1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ocio! Indicare sempre con quale telescopio si è provato un certo oculare....

un f/5 avrà tutta un'altra resa che un f/10....

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

No gli SWAN sono una altro mondo rispetto agli UWAN.
Su CN trovi molte recensioni favorevoli per gli UWAN alla pari dei meade.La focale leggermente inferiore è la 16mm non per questo da buttare.
Gli swan sono paragonabili solo ai cinesi Wide angle,direi che sarebbe meglio puntare ad altro.

Si, quoto ska. Gli SWAN non mi sono piaciuti per niente. Meglio l'hyperion, a questo punto.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Capito, in ogni caso se ne riparla tra un po' Intanto mi do da fare con i waler. E, visto che di hyperion si parla... se prendessi in considerazione lo zoom 8-24 insieme all'antares zoom 8-5?

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x

Ti divertiresti un mondo, li ho tutti e due e "reggono" molto bene sugli f/corti, io li uso su un dob f/4,5 e un rifra f/6. So che è superfluo dirlo, ma ricorda che l'hyperion zoom difetta di campo apparente (AFOV) alle focali lunghe, 49° a 24 mm, per arrivare intorno ai 60° devi portarlo almeno a 15 mm, tienine conto prima di fare una scelta.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Zoom 8-24 con grande AFOV non si trovano?

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x

Se parliamo solo di AFOV al momento credo che l'hyperion sia quello con il campo maggiore i "soliti" 8-24 tipo TeleVue, Vixen et simila vanno da 40° a 60°, Pentax, Zeiss, Leica e Svarovski sono eccellenti (a quanto si dice) ma costano un rene e due cornee.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Voto Waler e se riesci a trovare ancora la serie I risparmi, a discapito dell'estetica, ma non della qualità.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...