1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

beh il seeing era modesto.. però ho ripreso da camera mia puntando fuori dalla finestra..
non credo però siano solo le leggere turbolenze a causare la distorsione dell'immagine anhce perchè la temperatura int ed est era +- uguale essendo stato aperto da più di 2 ore..

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

quello che ti posso consigliare prima di tutto è di allungare la focale, l'immagine è troppo piccola, da qui deduco che hai ripreso al fuoco diretto. quindi ti conviene usare o la proiezione o una barlow di almeno 3x. poi non riprendere mai da dentro casa è solo una perdita di tempo, il tuo tele è piccolino quindi abbastanza trasportabile, perchè non ti metti in balcone? per ultimo, l'immagine è parecchio sottoesposta, come programma di acquisizione ti consiglio k3ccd che ti mostra in tempo reale il livello di ADU.

Mi associo a Domenico, comunque le due immagini sono troppo piccole per poter dare un qualunque parere tecnico/estetico..

Ciao
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

posso solo confermarti, anche se con qualche titubanza , che quello è Giove!

_________________
http://www.astrofilicrotonesi.org
EQ6 Pro v3.12 - 80ed SW !SeRT StYlE! - Bresser Skylux 70/700 - Meade DSI colori - Canon 20D - Canon 300D Baader -
Canon 18-55 - Sigma 24-70 2.8 - Sigma 70-300 apo macro dg - Meade etx70

E' troppo scuro: esposizione troppo breve!
Se poi si mette una barlow per ingrandire o la proiezione oculare, la luminosità diminuirà ulteriormente.
La webcam non é modificata per tempi lunghi?

_________________
Newton 300/6 fotografico deep sky + guida 120/15 autocostruiti.

cos'è l'ADU??

come frame rate ho usato 5 fps.. van bene?
esposizione maggiore? come devo fare?

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]