1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Angelo ha messo i puntini sulle "i"
è di basilare importanza segnalare il tele usato, infatti, per me era il newton 130 e l'attuale GSO 10".
E i difetti relativi al LVW 8 di cui sopra si sono confermati sul 10" e ripeto, può essere 'colpa' mia.
Per quanto riguarda l'Hyperion 17 ho dimenticato di dire di quell'antipatico (ma superabile) effetto di "black" credo si chiami così, corregetemi, si mostra quando nn sei perfettamente in asse con l'oculare, e che il LVW 22 nn ha assolutamente.

_________________
note: nella vita sto imparando.

Mi sembra giusto.
io li ho usati sui due Sw, l'80Ed e il 150 f8. non sul mak intes, dove per i problemi di messa a fuoco con la poca corsa del crayford ( devo aspettare d'avere un diagonale differente ) posso usare solo i plossl TV.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

maximo: Effetto black-out, kidney-beaning o parallasse

Gli Hyperion da me provati (22 e 5) non mi hanno entusiasmato per vari motivi:
a) diaframma di campo non visibile
b) effetto parallasse, appunto
c) colorazione giallognola osservando ad esempio oggetti luminosi o paesaggio diurno
d) finiture migliorabili

Resta comunque il fatto, che specialmente da usati, hanno prezzi molto allettanti e sono l'ideale appunto per chi decida di ampliare il corredo di serie del telescopio (quando c'è) senza spendere follie.
Chiaro che i mostri sacri vadano meglio, ma costano anche 2-3X gli Hyperion, e ci mancherebbe