1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Hai ragione.
Però la cosa non tocca né noi né i nostri eredi per chissà quanto tempo e per allora potranno vedere la grande congiunzione con transito della Terra sul Sole direttamente da Marte.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

http://visualreports.blogspot.com/2007/ ... degli.html

altro che pareggio è un 4 a 0

solo questo è mostruoso
non so se hai capito ma ha fatto il giro da noi è già tanto se riesce a fare un mezzo giro
qui invece sarebbe: osservo adesso per vedere le costellazioni estive tramontare e termino con la levata delle costellazioni invernali
possiamo andare a nasconderci secondo me

Puoi anche tralasciare il movimento degli assi delle ellissi e considerare solo la precessione degli equinozi, che ha un periodo più breve.
Nessuno ha mai immaginato come sarà il cielo tra 13000 anni o giù di lì? solstizio d'inverno nel sagittario ed estivo nei gemelli! Avremo lo scorpione altissimo e vedremo centauro, croce, altare, pavone, gru... ma perderemo orione, eridano, cane maggiore, unicorno...

L'ideale sarebbe poter osservare da una latitudine di poco superiore all'equatore (diciamo fra i +10 e i +20°) cosicchè da rendere visibili entrambi gli emisferi. La scelta di una latitudine nord facilita l'allineamento col Polo, non per altro...
Un qualcosa come le isole del Capo Verde no?

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Concordo. Per me la latitudine ideale è 20/25°, l'equatore è da evitare perché ha clima piovoso ed è prolematica per le montature. Nord o sud cambia poco eccetto:
-per i pianeti è leggermente meglio 25°N: è vantaggioso per Marte per il motivo di cui sopra e per non dover cambiare abitudine sull'orientazione in visuale.
-per il profondo cielo è meglio 25°S: le nubi di Magellano valgono certamente di più di M81/2 e della stella polare comoda! Dal topico del cancro si vedono sì molti più oggetti australi che qui in Italia, ma mancano sempre le galassione. Dal capricorno invece si perdono pochissimi oggetti.
Morale: voglio andare a vivere a Windhoek.

> Morale: voglio andare a vivere a Windhoek.

Se fosse per visitarla ci andrei volentieri, viverci però significa stravolgere la mia vita e non so se ci riuscirei. Mi sarebbe più facile l'Australia che è un paese occidentale in tutto e per tutto e di luoghi favorevoli all'astronomia ce ne sono tanti anche là, basta evitare la costa settentrionale che è monsonica (in pratica ogni volta che ti compri un nuovo oculare piove per 6 mesi! )

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

io personalmente ho girato quasi tutto il sud africa tutta la nimibia tutto il botswana lo zambia e l'ex rodesia ora zimbabwe.
in tanti viaggi fatti un po per diletto un po per esigenza sono sincero non sono mai andato oltre il classico binocolo 10X50.
comunque posso dire che quello che si vede è tanto e meraviglioso.
però cio che rende l'emisfero australe osservato dalle parte africana con un punto in piu è lea qualità del cielo e l'altezza,l'africa australe è un altopiano che difficilmente scende sotto gli 800 metri lontano dalle coste.
il fatto è che se anche l'astronomia è la nostra piu grande passione lo sguardo viene catturato da una miriade di cose meravigliose che te ne fanno innamorare a prima vista nonostante l'estrema poverta e la natura ostica delle maggior parte dei luoghi non turistici.
io personalmente da un po di tempo sti mettendo le basi per andarci a vivere in un futuro molto prossimo.

_________________
"del paradiso adoro il clima...dell'inferno ....la compagnia"




orion eq6 sky scan
taka tsa 102
vixen vmc 110l
eos 300d mod.
canon eos 350d
mag zero mz5
e tre pastiglie di Viagra sempre in tasca...