1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

eddai volete proprio farci friggere nella curiosita'? nessuno che ci riporta qualche citazione e/o riassunto dell'articolo di NO?

Fede sfondi una porta che non soltanto e' aperta anzi spalancata, ma, non ha neanche il telaio e la parete intorno!!
Solo che quello che tu definisci "normali fuocheggiatori" io preferisco chiamarli "fuocheggiatori scadenti, purtroppo largamente diffusi su telescopi commerciali"....


beh questo non e' del tutto vero, anche se una meccanica di qualita' e' ovvio che richiede maggiori attenzioni, sia progettuali che costruttive, di una dozzinale, e che ha costi maggiori; ma attenzione, non sempre le meccaniche dozzinali vengono vendute ad una frazione del prezzo di quelle di qualita'... a volte vengono vendute "un po' a meno" ma il ricarico e' anche maggiore.


questo dipende da cosa osservi: su una nebulosa ad esempio ti do' completamente ragione, "aperture wins". Su altri oggetti, non e' cosi'.


e fai bene, perche' e' il miglior modo di usare uno strumento in quella fascia di prezzo e precisione meccanica: godendotelo anche se e' un po' scollimato invece di impazzire a ricollimarlo ogni volta che cambia il puntamento, o comunque che passa una mezz'ora


si' il tuo newton e' "corto" abbastanza da potersi usare a bassi ingrandimenti, e fai bene a usarlo cosi'.
Questo pero' non significa che sia possibile/ragionevole usare una strategia simile con altri strumenti e per altri tipi di osservazioni.
ciao
daniela

ho provato a spulciare sul numero di novembre in rovisteria ma io non ho trovato un tubo; mi sa intendeva quello di ottobre

sì, Maurizio,

ma prima o poi ci arriverò al 14 pollici rifrattore.
Per il momento ho già le mie belle difficoltà logistiche nell'ultimare "godzilla" per il quale non riesco a trovare il tempo materiale all'interno della mia vita...

un saluto agli amici qui riuniti e, per chi va via, "buon ponte".


Paolo

Solo una annotazione meccanica sul fuocheggiatore, seguendo la falsariga di Fede.
Il fuocheggiatore è uno degli elementi piu' critici della intubazione, da esso dipende in parte il corretto comportamento del fascio ottico.
Non a caso prodotti di una certa qualità hanno un costo elevato, ma - non a caso - prodotti di bassa qualità hanno egualmente un costo elevato (?!).
Progettare un buon fuocheggiatore, esercizio che sto praticando, non è facile soprattutto (e qui escludo i dobsonisti) se attaccato al baraccone ci devo mettere apparecchiature di ripresa, magari di notevole peso, o oculari di cospicue dimensioni e pesi di conseguenza.
In disegni di questo tipo è facilissimo incappare in errori banali (viti e vitine strambe), flessioni del complesso meccanico, errata distribuzione dei pesi.
Se guardiamo ai prodotti che il mercato offre il delta prezzo tra un buon articolo e un mediocre articolo (non parlo di fuocheggiatori in plastica) è troppo piccolo, oserei dire che i prodotti di bassa qualità hanno un prezzo di mercato (considerate le tirature) del tutto ingiustificato.
Ciao
massimo

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.

Pure per un Dobson in visuale è fondamentale un buon fuocheggiatore, altrimenti anche la sola collimazione in notturna col laser diviene impossibile, e senza collimare si fa ben poco con un truss che si somonta e monta continuamente...

Esatto fede, ma converrai con me che un fuocheggiatore, magari a passo molto corto e con l'unico vincolo di appenderci un oculare da 50 mm è una cosa, un fuocheggiatore con ruota porta filtri, raccordi, camera fotografica e magari correttore.......

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.