1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 24 agosto 2025, 3:52

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 26 ottobre 2007, 8:37 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 2 aprile 2007, 9:49
Messaggi: 2415
Località: Grottaferrata (RM)
k@ronte ha scritto:
free thinker ha scritto:
free thinker ha scritto:
pesa circa come il mio newton 200/1000 ed è più lungo.... lascia perdere!


Mi correggo il rifrattore 150/1200 pesa circa 10 kg invece il 200/1000 NTN ne pesa meno: 8.7kg. Io ho provato quest'ultimo su una eq5 col tripode al minimo di altezza. Non andava bene per nulla (in visuale è difficile addirittura mettere a fuoco) neanche a medi ingrandimenti.....ed è più leggero e più corto del rifrattore in questione...


lo sw 150 f8 rifrattore pesa 8.6kg con gli anelli e CDR...



...e allora sui siti commerciali ci sono info poco precise...

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 26 ottobre 2007, 9:01 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 17 marzo 2006, 18:53
Messaggi: 1174
Località: 44°53'N 8°58'E
Tipo di Astrofilo: Visualista
free thinker ha scritto:
k@ronte ha scritto:
free thinker ha scritto:
free thinker ha scritto:
pesa circa come il mio newton 200/1000 ed è più lungo.... lascia perdere!


Mi correggo il rifrattore 150/1200 pesa circa 10 kg invece il 200/1000 NTN ne pesa meno: 8.7kg. Io ho provato quest'ultimo su una eq5 col tripode al minimo di altezza. Non andava bene per nulla (in visuale è difficile addirittura mettere a fuoco) neanche a medi ingrandimenti.....ed è più leggero e più corto del rifrattore in questione...


lo sw 150 f8 rifrattore pesa 8.6kg con gli anelli e CDR...



...e allora sui siti commerciali ci sono info poco precise...


Sui siti commerciali si legge di tutto, fosse solo un peso sbagliato....(se guardi sul sito SW, nelle specifiche del tele ti dicono che pesa poco piu' di 5kg) comunque sul peso fidati, il mio l'ho pesato.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 26 ottobre 2007, 14:14 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 4 settembre 2006, 13:29
Messaggi: 5486
Località: Mugello
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ripeto, siamo al limite ma lo regge, il mio newton 200/1000 Skymaster pesava quanto il 150/1200 e i motori non si sono bruciati nè rovinati, certo il rifrattore ha una leva un pò più lunga ma si può fare, Telescope-service vende il Celestron 150/1200 sulla EQ5 con i motori e tanti astrofili USA usano quel setup senza grossi problemi (in visuale) anzi, ne sono tutti contenti! :D


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010