1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Gli LVW sono migliori in senso assoluto, anche se i 2 oculari hanno le stesse caratteristiche. Ma c'è da dire che gli LVW costano 100€ di più degli Hyperion. Ma se sono migliri in senso relativo, non lo so.

La differenza di prezzo giustifica la differenza delle prestazioni? Credo se tra gli Hyperion e gli LVW sia questa la domanda cruciale...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Non capisco cosa vuoi dire tra assoluto e relativo

Semplicemente mi chiedo un LVW 17mm quanto rende di più di un Hyp 17mm?

Come per il 17 tutte le altre focali...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Assoluto che non si tiene conto del prezzo; relativo invece si.

Gli LVW rendono meglio sul contrasto da quanto ho letto, e in generale hanno il campo un pò meglio corretto.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

E sul campo? Aspettiamo chi li ha provati entrambi...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

> Da estimatore Vixen mi chiedo se qualcuno abbia mai messo alle corde due oculari di pari focale sullo stesso strumento:
> Hyperion VS LVW

Contemporaneamente purtroppo NO, spero di avere questa fortuna durante il nostro astroraduno, sarebbero 5 minuti spesi bene
Da quanto ho osservato gli Hyperion sono molto ben fatti per quanto riguarda il trattamento antiriflessi, che a mio avviso è superiore al Vixen. Il resto però è peggio, soprattutto a livello di luce diffusa (sintono di lavorazione ottica più spartana)

> Quanto da in più dell'Hyperion il costoso Vixen LVW??

Dipende tanto dall'uso che se ne farebbe; nell'hi-res anche il misero cavallino che il Vixen da in più dell'Hyperion può fare la differenza fra il vedere un dettaglio planetario e il non vederlo, quindi a mio modesto parere se devo scegliere un 5 o un 8 LVW senza neppure pensarci. Discorso opposto per le focali lunghe, se nel 2000 quando ho preso l'LVW22 ci fosse stato l'Hyperion a 200.000 lire meno COL FISCHIO che avrei preso il Vixen!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Ragazzi, gli LVW costano 40-50€ più dei Baader non 150. Mi sembra una differenza di prezzo ragionevole però al posto di prenderti il solito oculare cinese spartanuccio, te ne prendi uno migliore. Di quanto migliore non so, dipende anche dal tele usato, ma a quanto leggo in giro mediamente gli LVW sono un pelo migliori degli Hyp specie come contrasto e luce diffusa.
D'altronde non dimentichiamoci gli Hyperion da quale schema ottico hanno preso spunto (siamo gentilì, và) ;);)

Beh, un oculare quando supera i 100€ secondo me inzia a costicchiare, e la spesa diventa importante. Quindi ci si deve pensare molto bene e forse si vuole risparmiare quei 50€ anche avendo un pelo di qualità in meno.

Ma forse parlo io da possessore di 2 Hyperion che non può permettersi un LVW...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."