1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Finalmente è arrivato,preso usato da Sator,dove l'ho permutato con un Vixen VMC200L,la decisione non è stata semplice,ma lo sogno da tanto come strumento fotografico e ho colto l'occasione. Spero di poterlo usare presto. Posto un paio di foto del piccoletto,la mia piccola gioia astronomica

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Sarà anche portentoso, ma esteticamente fa abbastanza schifetto...
Dalla Pentax mi sarei aspettato un po' più di cura nella "linea"...

bellissimo!!!

_________________
LX 90 GPS ACF
Konus 20 X 80
Bresser 10 X 50
Canon Eos 350 D
Philips Spc 900 nc

Ciao spazzavento,
complimenti per l'acquisto ma spero che tu non lo abbia pagato molto.... ha almeno 10-12 anni.
Essendo la versione EDHF (semiapocromatico) e non la versione corrente SDHF (apocromatico) uscita nel 1994 spero che Sator te lo abbia fatto pagare in proporzione dato che il pentax SDHF da nuovo costa 1100 euro circa.

Lorenzo

_________________
Saluti,

Lorenzo

In effetti esteticamente non è un gran che ma è anche vero che appartiene alla versione precedente del modello corrente e, come noto, i tubi Pentax hanno dei cicli di vita molto lunghi.
Spero che ti dia le soddisfazioni che ti aspetti.
In attesa della montatura io non ho ancora provato il mio 75 ...

http://forum.astrofili.org/userpix/678_Pentax75_071_2.jpg

Saluti
Maurizio

Sinceramente come estetica non cerco la bellezza,ma la qualità,unico neo il fuocheggiatore,un pò "duro",per il prezzo mi è costato 880€ con la fascia originale pentax,per la qualità ho letto e sentito diversi pareri e mi hanno quasi tutti confermato le esigue differenze tra i due modelli EDHF e SDHF,comuqnue spero di aver fatto un buon acquisto... A presto le prove spero!!

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

La culla non mi sembra originale: le culle pentax hanno sempre avuto il classico color verde ( http://www.skypoint.it/ecommerce/elenco ... 102&tipo=0) comunque la culla è il meno, basta che faccia il suo lavoro!!

le differenze ottiche (correzione cromatica nel viola e nell'infrarosso e campo spianato) tra la versione EDHF e SDHF sono ben visibili soprattutto se fotografi con ccd o con digitale, io ho posseduto entrambe le versioni (e possiedo ora il SDHF, comprato nuovo nel 2003).
La versione EDHF era corretta per la sola pellicola.

Potrei sbagliarmi ma secondo me Sator te lo ha fatto pagare un po' troppo caro ma non ho esperienze di mercato perciò non voglio dare giudizi.

Comunque ti auguro che l'ottica EDHF (che è comunque nettamente migliore di molti apo in commercio di altre marche) ti fornisca le prestazioni che cercavi .

_________________
Saluti,

Lorenzo

La culla originale si vede nella terza foto appoggiata sulla base della montatura,li è montato su una fascia in plastica del rifrattore di guida per provarlo. Farò foto con una canon,spero di non riscontrare problemi troppo gravi!! Grazie per le risposte.

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)