1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ops... ho fatto casino, chiedo scusa, sono arrugginito nell'uso dei forum.

Cmq se vuoi unire i topic o chiuderne uno dei due, nessun problema

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Ho provato entrambe le soluzioni, ed è nettamente meglio il rifrattore, anche acro, con prisma di herschel e filtro continuom.
Per la mia esperienza non serve molto diametro nelle riprese solari, vista la forte turbolenza diurna.

Grazie mille Guido!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Senza dubbio la soluzione migliore è il rifrattore+ prisma di Herschel+Baader Continuum: sfruttando il vantaggio offerto dal filtro che taglia via l'aberrazione cromatica, tra l'altro centrato sul verde che di solito è dove gli acromatici sono più corretti, e che inoltre offrono risoluzione ,incisività, facilità d'uso, velocità di acclimatazione migliori possibili rispetto al prezzo.
Un 127 o un 150mm sarebbero l'ideale, ricordo i report di Renzo del Rosso ( mi pare) sull'utilizzo dei filtri OIII al posto del Continuum, da provare con le camere planetarie, perchè no?
Il 5 pollici f8 lo uso con soddisfazione nell'osservazione solare in luce bianca, ma nei prossimi giorni voglio esplorare le possibilità del 6 pollici f5 con l'Astrosolar e il Continuum allungando la focale con la barlow...