1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti!
Ieri sera, fra una nuvola e l'altra, anch'io mi sono dilettato con l'eclisse. Ho usato gli occhi nudi, l'SC8" a 50X e 70° di campo e un binocolone.
La visione nel binocolone è stata mozzafiato, ma per quanto l'immagine del bino era collimata, i campi dei singoli oculari erano sovrapposti solo per metà, e dovevo tenere la luna ben dentro questo piccolo campo di mezzo, per vederla proprio bene.
Il mio bino ha solo due grani di collimazione per ogni ottica, che devo fare per portare i campi a sovrapporsi bene e allo stesso tempo avere un'immagine collimata?
Devo agire anche sui prismi più interni?
Grazie!

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

ecco la ricetta:

http://www.binomania.it/articoli/collim ... imiamo.php

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

...e lo so deneb...quella pagina l'ho imparata praticamente a memoria!
se i campi si sovrappongono sono scollimati, se sono collimati non si sovrappongono...
Evidentemente devo fare ancora tanta pratica..
Grazie e ciao!

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

Per quel che ne so io tutti i binocoli hanno solo due grani di collimazione.
Il difetto che spieghi sembrerebbe dovuto a un'eccessiva distanz interpupillare, sicuramente avrai già provato a "stringere" il binocolo vero? (lo so, è una domanda stupida)

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

Ciao puspo,
anch'io sono convinto che si tratti della distanza interpupillare.
L'ho stretta al massimo ma non riesco ad arrivare alla sovrapposizione.
Avevo pensato di limare un pò i battenti...
Ma perchè non li fanno che si stringono di più?
Tanta competenza ottica, poi ci si perde in bicchieri di banale acqua..
Grazie e ciao!

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

Ti faccio un'altra proposta stupida: mi sembra strano che tu abbia gli occhi più stretti del minimo del binocolo, hai provato ad allargare? (Scusa)

Certo che è uno strano problema, prova a chiedere a Salimbeni ...

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

la distanza interpupillare è una cosa abbastanza banale...che do per scontato sia corretta nel momento in cui si inizia a parlare di cose come il campo di massimo contrasto
circa i grani di collimazione sicuro che siano solo due e non 4? ( 2 per prisma)

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

confermo, sono due per prisma, quindi 4 in totale!

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III