1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non credo che i Vulcaniani pugliesi (?) ...

Vedere altre immagini amatoriali aiuta tantissimo a crescere, a pensare, ad amare ...
Ho sempre considerato un grande dono le pubblicazioni di foto su questo sito.
Non voglio lasciare la bellezza in mano solamente ai professionisti.
E poi verificare che una supernova è lì davvero e che le stelle si muovono mi commuove, non so che farci.
Il Cosmo non è solo una bella modella che posa nuda ... è un brulicare infinito di spettacoli che hanno bisogno di mille occhi per seguirli.

Premetto che non sono riuscito a leggere tutto il thread ma a questo punto da ex fotografo vorrei dire la mia.
Per me fare le foto era una passione. Lo sarebbe ancora ma la vita a volte porta a fare scelte che portano in altre direzioni.
Questa passione mi è sempre piaciuto condividerla non per far vedere quanto (poco) ero bravo ma per crescere e far crescere.
Condividere (non per un like o un wooow) qualcosa con gli altri vuol dire accettare sopratutto le critiche ma anche mostrare altri punti di vista nel fare le cose.
E ciò mi ha spronato sempre di più a migliorare, a cercare il limite, ad andare sempre un po' più oltre.
E' vero. C'era l'HST ma c'erano anche i grandi osservatori. C'era chi aveva il telescopio remoto con la camera megastrafigaultra installata nel posto più buio del pianeta. E allora?
Tutto ciò era quello che potevo fare dal luogo dove potevo operare, con l'attrezzatura che desideravo o che potevo permettermi. E questo mi bastava.
Sino alla foto successiva, però. Perché doveva essere migliore della precedente. Per me!!
Tornassi indietro rifarei più o meno lo stesso percorso fragandomene se uno ha un'attrezzatura migliore, se elabora le foto professionali o se lavora solo su immagini proprie.
Credo che qualcuno sia cresciuto di pari passo con me e a loro dico il mio grazie per avermi spronato a crescere.
Se tutto ciò vuol dire dare un senso alle foto degli astrofili allora la mia risposta è e sarà sempre un sì.

Ti ribalto la domanda: che senso avrebbe stare ore e ore a fare riprese litigando con l'autoguida, con l'IL, col vicino che lascia le luci accese a buffo, con le velature, con i sw che si impallano e ti costringono a riposizionare l'oggetto, con l'umidità, con il seeing...e poi ancora ore di elaborazione...per guardarsi la foto finita sul monitor, ficcarla in una cartellina e dimenticarla o al massimo vedersela scorrere come sfondo del pc ogni tot minuti?
Sarebbe come scrivere una poesia e poi riporre il foglio nel cassetto senza farla leggere a nessuno.
Per fortuna non tutti sono completamente nauseati da anni di astrofoto amatoriali di oggetti visti e rivisti, ma c'è chi ancora non ha raggiunto il tuo livello e ha piacere di "rubare" con gli occhi, chi il tuo livello lo ha superato perché gode di strumentazione più evoluta, ma apprezza il tuo percorso e nota i miglioramenti rapportati al cielo e al setup, chi invece con setup simile e cielo equiparabile, vuole confrontarsi e capire se ha ottenuto il massimo...Insomma tante le motivazioni per condividere e per continuare a guardare le foto degli altri.
Poi col tempo pure io, se vedo l'anteprima della solita M42, con le stelle a palloncino, il fondo verde con toni talmente scuri che mangiano tutto e il trapezio bruciato...manco la apro e passo oltre, pure perché se commento, al malcapitato gli passa la voglia di fotografare
E soprattutto mi irriterei a leggere commenti inutilmente lusinghieri, che non aiutano l'autore dello scarabocchio a sviluppare un occhio capace di valutare le astrofoto che pubblica.

Mi spiego meglio
penso che abbia molto senso continuare a fotografare il cielo e divertirsi con la propria attrezzatura, ci mancherebbe!

Allora, l’aspetto scientifico non è in discussione. L’aspetto personale hobbistico, ludico, tecnologico ecc ecc… non è in discussione.