Lunt 50 bf600 e Pressure Tuner

Danziger

In alternativa potrei utilizzarlo anche sull'80ED. Voi tra i due, quale scegliereste?
Grazie mille e cieli sereni a tutti

Inviato dal mio YAL-L21 utilizzando Tapatalk

nicopol

Ciao,
Mio consiglio spassionato, sia per esperienza, sia in base all’esperienza dei miei amici: mettere un erf davanti ha il vantaggio di non avere correnti di aria calda dentro il tubo, di allungare la vita del quark e in generale è a vantaggio della sicurezza. Diciamo che 100 mm è borderline per quanto riguarda un uso del erf.
Attendi anche feedback da parte di altri in quanto comunque è un costo non indifferente da sostenere.
Saluti

Danziger

nicopol ha scritto:

Ciao,
Mio consiglio spassionato, sia per esperienza, sia in base all’esperienza dei miei amici: mettere un erf davanti ha il vantaggio di non avere correnti di aria calda dentro il tubo, di allungare la vita del quark e in generale è a vantaggio della sicurezza. Diciamo che 100 mm è borderline per quanto riguarda un uso del erf.
Attendi anche feedback da parte di altri in quanto comunque è un costo non indifferente da sostenere.
Saluti

Grazie, ho visto che costa sui 500 euro, ma non ho poi ben capito come si monta e fissa, se serva una cella od altro. Tu lo prenderesti per il 102 o per l'80ed, a questo punto?

Inviato dal mio YAL-L21 utilizzando Tapatalk

nicopol

Nel caso solo per il 100, per il 80 mm direi di no.

Angelo Cutolo

Sul mio quark, le indicazioni di sicurezza recitavano:

strumenti fino a 80 mm di diametro, non necessitano di alcun prefiltro;
strumenti oltre gli 80 mm e fino a 130 mm di diametro, necessitano di un filtro UV-IR cut (o solo IR cut), montato prima del quark;
strumenti oltre i 130 mm di diametro, necessitano di un ERF frontale di opportuno diametro.

Io sceglierei sempre il diametro più grande possibile, poi nel caso del 100 mm, puoi usare ancora un semplice UV-IR cut, o anche solo l'IR cut se lo hai già

Poi personalmente io l'UV-IR cut lo uso anche sull'80ino (avvitato sul naso del diagonale da 50,8 mm).

davidem27

Io userei un filtro più selettivo di un UV-IR Cut.
L'erf è da usare sui 10cm ma, se proprio si vuole risparmiare, si può pensare a un R CCD Baader o a un Baader H-Alpha da 35nm. Tagliano più spettro e fanno arrivare meno energia all'etalon...

Danziger

Angelo Cutolo ha scritto:

Sul mio quark, le indicazioni di sicurezza recitavano:

strumenti fino a 80 mm di diametro, non necessitano di alcun prefiltro;
strumenti oltre gli 80 mm e fino a 130 mm di diametro, necessitano di un filtro UV-IR cut (o solo IR cut), montato prima del quark;
strumenti oltre i 130 mm di diametro, necessitano di un ERF frontale di opportuno diametro.

Io sceglierei sempre il diametro più grande possibile, poi nel caso del 100 mm, puoi usare ancora un semplice UV-IR cut, o anche solo l'IR cut se lo hai già

Poi personalmente io l'UV-IR cut lo uso anche sull'80ino (avvitato sul naso del diagonale da 50,8 mm).

Grazie mille Angelo, infatti ho sentito Giuliano di Tecnosky, e mi ha consigliato con il 102, di utilizzare un semplice UV/IR Cut da 2".

Credo proprio che opterò per questa strada

Inviato dal mio YAL-L21 utilizzando Tapatalk

Vale75

Son contento del tuo nuovo acquisto, ma é veramente strano che vada cosi tanto meglio del 60mm.
Anche un confronto tra il mio misero 35mm col 60mm dei ragazzi del planetario di ravenna,
diede lo stesso esito, ma in quel caso il filtro blu opacizzato del diagonale risultò la causa principale, poi non ebbi più occasioni dopo la sostituzione.
Visto che col sole la prudenza non é mai troppa, attenzione ai filtri uv/ir cut dicroici.
Si, tagliano un po' di infrarosso, ma il calore passa ugualmente.
Non conosco le protezioni necessarie al Quark in caso di grandi obiettivi, ma se necessita un vero é proprio ERF, serve un filtro ir cut kg3 a reale assorbimento di calore, non solo a strato interferenziale, ma proprio nella pasta del vetro.
Ne parlavano anche qua:
.https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=24300
Ecco il filtro blu scuro ad assorbimento sostituito nel mio lunt vicino ai pezzi dell'originale andato in frantumi.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Lunt 50 bf600 e Pressure Tuner

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 23:28