1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi chiedo se qualcuno ha mai pensato di conoscere la focale di queste macchine fotogafiche digitali. In particolare ho acquistato questo prodotto:
BRESSER 5913650 Fotocamera Mikrokular Full HD.
Ho fatto diverse fotografie ad oggetti terrestri con oculari "normali" e le ho confrontate con quelle realizzate con il Bresser citato.....
Possibile che stimi una lunghezza focale di meno di 4 mm? Mi risultano immagini confrontabili con più di 250 ingrandimenti con un MTO 1000!!
Qualcuno si è mai confrontato con questo problema?
Grazie e scusate se l'argomento non è per i puristi dell'astrofotografia.

P.S. le foto terrestri del Bresser sono quasi meglio di quelle fatte con oculari normali come nitidezza e definizione. Forse ho oculari "normali" non qualificati!!
Tutte le foto che ho fatto sono state eseguite con uno smartphone "Redmi note 7"

Mino38

Immagino che per "foto con oculari normali" tu intenda foto fatte in proiezione oculare.
La bresser mi sembra niente altro che una webcam, non ha una equivalenza in mm rispetto ad un oculare.
Devi calcolare la risoluzione in arcosecondi/pixel, più i pixel sono piccoli più salirà la risoluzione, più pixel serviranno per inquadrare l'oggetto e quindi più sarà ingrandito.
La camera bresser ha pixel da 3 micrometri, lo MTO ha una focale di 1000mm e quindi hai una risoluzione di 0,63 arcosec/pixel
Puoi trovare formule e calcolatori per varie necessità ai seguenti link
https://astronomy.tools/calculators/ccd
http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm
Semplicemente i primi con una ricerca su Google.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

C'è un modo empirico. Approssimativo, ma rende l'idea.
La diagonale del sensore equivale a un oculare della focale di altrettanti millimetri.
Una webcam tipica come la Philips Toucam Pro e simili, equivalgono a un oculare di 4,5mm.

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi

L'ho letto su vecchi post questo calcolo, ma due cam con sensori di pari dimensioni ma con pixel di dimensioni diverse generano immagini con dimensioni diverse.
Quel calcolo empirico, secondo me, è errato.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Nessuno ha detto che sia un calcolo esatto, solo approssimativo.
Però ci si fa una vaga idea, comprensibile ai più.

Per una certa precisione, si prende Skysafari, si inseriscono le dimensioni del sensore (h-w) le dimensioni dei pixel (h-w); infine, si simula la visione attraverso la cam col telescopio preferito.

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi

La diagonale/dimensione del sensore determina il campo inquadrato.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Giusto!
Tuttavia, si vedranno quali sono le dimensioni di un oggetto in rapporto al campo inquadrato.
Poi si può fare la stessa cosa simulando la visione attraverso un oculare.
Tutto macchinoso, è più semplice dividere la focale del telescopio per la diagonale del sensore infischiandosene dei pixel e farsi una seppur vaga e imprecisa idea, senza tanti sofismi.

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi

mi trovo d'accordo.