1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ehi ragazzi, è tutto chiaro, teoricamente …
E il seeing? Il puntino sul singolo pixel è una cosa ideale che non esiste quasi mai perché in realtà l'immagine di un asteroide (così come quella di una stella) traballa intorno ad una posizione media a causa della turbolenza atmosferica. Per cui il puntino piccolissimo non c'è mai.
E in più le stelle luminose (o asteroidi) appaiono più grosse e sembrano invadere un'area maggiore sulla matrice di pixel …
Non ho mai ragionato seriamente su queste questioni …



Bella domanda … teoricamente spinta, secondo me .
In una discussione Ras propose un test del genere un po' di tempo fa, con una mappa stellare adeguata di riferimento con stelle fino alla 22ma.
Senza Luna, neh.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Più che singolo pixel, singolo disco di airy. Questo dovrebbe rispondere a un po' delle domande sorte in seguito.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Vero, vero!! Bella idea!
(Non va mai dimenticato)
Disco_di_Airy



PS: Disco di Airy che traballa per il seeing.
gif

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).