1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ottimo report, grazie.
Non mi dispiacerebbe "sentire" anche un fotografo....

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Io ho il tipo 1 su un telescopio di 600 F/5. Devo dire che: a) la correzione si nota sugli Ethos e in particolare l'ETHOS 21 (ma sui Delos no); b) per contro in più di una occasione (eh già a -20°C e/o con umidità che ci troviamo a volte intorno al 100%) ho avuto l'impressione che sia responsabile di luce diffusa. In realtà l'ottica pare non appannata (e sta pure avvolta da una fascia anticondensa); tuttavia la luce diffusa si crea ben prima che l'appannamento delle lenti sia visibile.

Con un F/3 correggerò anche il coma... auguri per la correzione ottica dell'F/3 però (io non ne ho ancora visto uno buono).

Il mio è 3,5 e sembra che sia "diffraction limited".
Una volta bastava, ora fa schifo.
Mi consolo con il superapo, piccolo ma impeccabile.

_________________
Mi piace guardare lontano.

Il tuo è un F3.5 strehl 0.8 dopo lavorazioni che non sono state proprio una passeggiata. E' l'eccezione che conferma la regola, o meglio, dimostra quanto non sia affatto facile avere F/3 (che poi da F/3 è a sua volta molto più critico che F/3.5) con le stesse correzioni di un F/5 (non parliamo di certi valori di strehl dichiarati oltre 0.9...).