1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi ispira molto il 60 mm da usare con il c11 per avere largo campo...

Capirai, 46° di campo apparente... Si vede un campo reale di 1°, esattamente lo stesso campo reale che si vede col mio Meade SWA 40mm 70°, ma almeno col 40 mm si vede lo stesso campo ben più grande!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

A meno di oculari specificatamente correttivi per il coma (in uno specifico rapporto focale), tutti gli oculari patiscono il coma che gli da il newton su cui sono montati relativamente al campo abbracciato, quindi visto che (ad esempio) un classico dob f/4,5 ha tanto coma, questi oculari patiranno tanto coma, a meno che questi non abbiano altre magagne (astigmatismo, curvatura di campo, distorsione, ecc) tanto accentuate da "mischiarsi" col coma (genetico) che arriva dal newton.

Quindi secondo me la domanda non è quanto patiscono il coma, ma se sono così corretti dalle altre aberrazioni da lasciar percepire solo il coma dello strumento.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

In effetti hai ragione... Con il panoptic 35 mm ho circa 0.85°... È molto vicino, probabilmente non cambia quasi niente