1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per Renzo e se provassi a fare una raffica di pose da 2 o 3 secondi e poi le sommo? Magari non a piena risoluzione per risparmiare spazio... tanto a 8Mpixel sto sovracampionando a besta per un'ottica 105 f/4.

Con molta memoria a disposizione potrei arrivare a fare qualche minuto di posa equivalente... ma forse è infattibile... vedremo!

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

ma ci mancherebbe Marco!!
ognuno tratta la propria attrezzatura come meglio crede..
e se per te la nuova valigetta e' piu' funzionale.... ben venga

Non ci minacciare pero' di non mettere piu' la foto...
stiamo discutendo

dai che stavo scherzando! e che sono un po' in riserva, ho bisogno di ferie! e poi mi girano troppo le sfere per il binocolone scollimato e non più collimabile causa grani bloccati e parzialmente spanati, causa intervento in garanzia KONUS un po' troppo invasivo e solo parzialmente risolutivo! GRRR!

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

Vai fino a 5 secondi a 1600 iso
Se lavori a metà risoluzione fai anche 7 o 8 secondi
Lavori a 800 ISO (eviterei il 1600)
E spari una raffica di almeno 60/70 immagini
Poi in fase di post elaborazione, come aveva insegnato Franco, si riduce quel minimo di elongazione stellare.

P.S. VOGLIO, ESIGO, PRETENDO una foto con il grandangolare più spinto che hai con la Via Lattea fino all'orizzonte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Lavorando a immagini da 6 secondi, 1 minuto sono 10 immagini, 5 minuti sono 50 immagini.

Le risoluzioni sono: 3456x2304 pixel, 2496x1664 pixel, 1728x1152 pixel, quindi lavorando non in RAW ma in Jpeg alla massima qualità e a 2496x1664 si lavora a circa 4Mpixel, se si riesce a stare attorno a 1MB a foto son 50MB a raffica, supponendo di dedicare all'astronomia 2 card da 1GB si potrebbe anche riprendere più di un soggetto... il discorso fila, forse il problema è stare attorno al Mb per singolo scatto.

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III