1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

in effetti sto già pensando ai giocattoli per la pensione... a naso fra una ventina d'anni uno di questi prototipi potrebbero tirarmelo dietro ad un decimo del costo attuale (rapportato all'inflazione naturalmente)...

_________________
dovrete espellere anche me

Tanto poco non potrà mai costare, perchè ha all'interno 3 specchi piani, almeno tre gruppi di lenti, 5 o 6 specchi semiriflettenti con vari coefficienti di riflessione, un non ben definito sensore ed uno specchio deformabile collegato ad un sistema con 40 punti di flessione. Considerando che gli specchi dovranno essere di grande qualità (altrimenti invece che avere immagini migliori si avrà l'esatto contrario) alla fine si avrà un costo non indifferente.
Non per criticare, ma mi sembra che questa complessità ottica sia proprio il grosso punto debole di questo strumento. Capisco che nasce come un aggiuntivo ottico, però avere così tante superfici ottiche ne condiziona molto la potenzialità. I sistemi di ottica adattiva professionali usano meno riflessoni e rifrazioni. Il sistema realizzato ad Arcetri per (ora non ricordo quale, mi sembra l'LBT) un telescopio Cassegrain ha il secondario adattivo, quindi lo strumento non ha nessuna superficie ottica in più! Un bel vantaggio!
Vedrei bene un secondario adattivo, ad esempio facile sarebbe il montaggio con un Fastar.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Una moderna reflex ha auliche dozzina di superfici ottiche, una manciata di motori ultrasonici, un microprocessore dedicato, un sistema di autofocus. Credo che se conti il numero di part, ce ne sono di più nella reflex.
Eppure costa meno di mille euro. Potere della domanda e del fatto che, quando si vuole, il prezzo può essere ridotto.

Io credo, conoscendo gli astroimager, che chi avrà i soldi per prendere i primi prototipi lo farà. Dopodiché sarà una corsa.

Se è per questo, lo credo anch'io!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Però sarà finito il gioco. Le foto verranno benissimo e i "segreti" non serviranno più a niente.

Beh, prima di aver fatto funzionare al meglio tutto l'accrocco ci vorrà un poco di tempo. Ma effettivamente i segreti di elaborazione degli astromagers non serviranno più. Tanto non li ho mai saputi...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

per me francamente, meglio.... oltretutto basta discussioni su artefatti o meno, ci si potrà concentrare solo sui soggetti...
capisco che a qualcuno potrebbe dispiacere, per carità...
del resto non sono un fotografo che m'importa?

_________________
dovrete espellere anche me