1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Bardix e grazie della segnalazione,
non avevo visto il tuo topic, spero di non aver involontariamente copiato qualcosa. Dopo lo guardo sicuramente.
Riguardo alla formula io non ho effettuato una grande ricerca bibliografica a dir la verità. Avevo bisogno solo di trovare un riferimento per parametrizzare la pupilla in funzione dell'età. Sicuramente il riferimento che hai postato tu è più preciso del mio.
Il fatto di prevedere un valore di pupilla massimo di 8 mm è stato dettato per venire incontro alla richiesta di Davide, infatti anche nella formula che usavo prima io il valore massimo era 7 mm.
Posso modificare il foglio di calcolo inserendo un menù a tendina che consente di scegliere tra un valore di pupilla da formula (la tua che sembra migliore) oppure da input diretto.
Grazie ancora

Matteo

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Skywatcher Newton 150/750, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Svbony 305M-Pro, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA

Il discorso si fa sempre più interessante.

E si, Matteo, sta facendo un bel lavorone e di grande iniziativa!

Ho provato a googlare gli autori che cita Bardix e ho trovato qualche link:

http://fisherka.csolutionshosting.net/a ... yeage.html
https://www.researchgate.net/profile/Ba ... bjects.pdf

Detto questo, in passato ho letto degli studi di Schaefer e, soprattutto di Clark.
Mentre il secondo non riporta le sue fonti di studio, Schaefer prese un campione di persone su cui fare misurazioni sistematiche.
Non so se Schaefer fece studi su astrofili, ma comunque non capisco davvero come mai in due visite separate, a distanza di 5 anni, il valore della mia pupilla dilatata è sempre stato misurato sugli 8.3 con uno scarto di errore di +/-0.1. Non credo di essere un alieno e sono più propenso a pensare all'errore di misurazione. Ma non voglio lasciare nulla al caso e, magari, visto che la pupilla viene mossa da dei muscoli, forse il modo di mantenerli in allenamento è...far stare l'occhio al buio e usare la visione notturna il più possibile. Non ho bevuto, anche se può sembrare così da quello che scrivo

Ad ogni modo, voglio leggere ancora di più di questi studi. Stasera provo a cominciare col PDF.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Grazie.
Beh ovviamente non credo che hai bevuto...
Non sono medico ma effettivamente se l'occhio è allenato (nel vero senso della parola) può essere che questo consenta di essere un po' oltre la media per come è abituato l'occhio. Un po' come la frequenza cardiaca a riposo: normalmente è a 70 battiti/minuto, ma in una persona moderatamente allenata si abbassa abbastanza (io arrivavo a 56 senza essere un atleta professionista)..

Matteo

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Skywatcher Newton 150/750, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Svbony 305M-Pro, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA

Comunque sia vorrei approfondire (con letture) anche il discorso astigmatismo che, da quanto so, è causato da una deformazione della curvatura del profilo della cornea.
Deformazione che, spesso, è in 3 dimensioni.
Ci sono vari tipi ed entità di astigmatismo.
Solo guardando quelli corneali, una topografia della nostra cornea ci può far capire se il suo profilo assomiglia al campo di Holly e Benji oppure a una pista di motocross.
Che questo possa cambiare anche quel valore in cella C5 del foglio di Matteo?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ma figurati, se non si posta per condividere (e far riutilizzare la conoscenza acquisita) perché lo si dovrebbe fare ?

Beh, se restare al buio allena l'occhio a dilatarsi , io lo alleno 7.30 ore al giorno ... ... quando dormo ...

Scherzi a parte, tutte queste formule vorrebbero descrivere le caratteristiche dell'occhio "medio": senza bisogno di citare gli omini verdi provenienti da Marte, sappiamo che la distribuzione di ogni caratteristica umana si distribuisce nella classica "curva a campana" (distribuzione Gaussiana) e la formula vuole rappresentare il "funzionamento" in prossimità dell'apice della curva.

Il nostro "amministratore" potrebbe benissimo avere una caratteristica che lo pone, in questa statistica, al 90esimo percentile o oltre.

Mi permetto di ricordarti che Schaefer utilizza, nei suoi studi, la formula che ho riportato, difatti è proprio in un suo articolo che l'ho incontrata per la prima volta; se riprendi il materiale relativo la potrai ritrovare.

Buon lavoro a tutti.

Ma non voglio pormi in quel punto percentile, bardix
Anche perchè il mio occhio è pieno di problemi e, nonostante questi, osservo e lo faccio discretamente bene, avendo avuto paragoni illustri con cui confrontare le visioni all'oculare.

Al contrario tuo, non ho grande feeling con le formule e non le ricordo quasi mai al primo colpo (ma ricordo benissimo molti oggetti osservati e le loro denominazioni).
Quindi sono sicuro che ritroverò cose già lette, ma che saranno come nuove

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

... e pensare che a scuola "raspavo" appena per scavare la sufficienza ... ... chissà cosa direbbe il mio vecchio professore di matematica

P.S. anche i miei occhi fanno un po' di bizze ... almeno compenso con un po' di teoria

Inserisco una nuova versione del foglio di calcolo con menù a tendina che permette di scegliere la PU,max in funzione dell'età in 3 modi:
-Default (lineare): interpolazione lineare
-Kumnick et.al.: funzione esponenziale come suggerito da Bardix
-Misura effettiva: utilizza l'input diretto della cella misura Pupilla.

Matteo

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Skywatcher Newton 150/750, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Svbony 305M-Pro, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA

Si, però la pupilla si dilata anche per l'uso della Cocaina...
Per quello che mi riguarda da dove osservo c'è sempre una discreta quantità di luce ambientale che non mi farebbe avere una pupilla di 7 mm nemmeno se fossi un bambino cocainomane...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci