1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ok , posso immaginare ed è così.
Ma l'elettronica di una g2-1600 (più recente) è di basso livello rispetto ad una st8 che è una camera che avrà 10 anni e più?
E da qui nasce un'altra domanda, con risposta forse altrettanto scontata...è meglio una moravian g2 1600 nuova o una st8 usata? A parità di prezzo visto che mi sa che non c'è tanta differenza? (penso)
Grazie

Attenzione che il CCD67 Astro-Physics non ha un campo piano di 29 mm. Questo riduttore è un telecompressor e se usato alla distanza di progetto di 85 mm restituisce un campo illuminato di 29 mm. Essendo un telecompressor riduce semplicemente la focale nativa dello strumento su cui è montato (e non ha bisogno di rispettare pedissequamente la distanza di progetto... il rapporto di riduzione varia a seconda della distanza), portandosi dietro tutti i difetti intrinseci allo strumento. Se lo strumento non ha un campo piano, usando questo riduttore il campo sarà ancora meno piano. Se lo strumento ha un campo 100% illuminato nativo di 10 mm, usando il riduttore il campo illuminato sarà ancora minore.

Sugli RC funziona bene perché lo schema ha nativamente un campo corretto grande e tipicamente hanno anche un campo 100% illuminato bello grande. Un 14" F/9 ha un campo corretto enorme...

Se si vogliono usare sensori grandi e si ha un RC come quello proposto, si può anche andare sul fratello maggiore che riduce 0.75x, ma è molto più grande e illuminerebbe bene anche un 24x36 mm. Anche questo riduttore è un telecompressor, ma di fatto spiana leggermente il campo.

Ciao

Mauro