l'articolo iniziale è interessante ma, come già detto da altri, è un errore generalizzare invertendo i concetti, come a voler rivoluzionare cose note inneggiando alla grande rivelazione, e soprattutto non bisogna confondere la risoluzione con l'acuità visiva: è indubbio che alucni oggetti siano "più visibili" a maggior ingrandimento ma meno nitidi, cioè meno risolti
quindi credo che i post che mi hanno preceduto abbiano detto tutte cose vere
dipende dall'oggetto (forse che M33 è piccola?)
dipende dal seeing (forse cxhe una serata ventosa e tersa è la migliore?)
dipende dall'età (
)
dipende se si usano uno o due occhi (cosa non detta nell'articolo, se ben ricordo, ma la corteccia occipitale visiva funziona in modo ben diverso se sono impiegati uno o due occhi)
dipende dallo strumento impiegato
e altro ancora.......
l'esperienza potra farci da guida sera per sera quale sarà il mglior ingrandimento da scegliere per quella sera: i concetti assoluti non sono in questo caso di grande aiuto e la teoria non ha senso se l'applicazione non la dimostra o non tiene conto delle variabili suddette: conoscere tutte queste cose per saperle miscelare insieme, sapendo valutare ogni volta su quale variabile incidere è quello che un osservatore esperto sa fare più di altri....a cominciare dalla valuatzione a occhio nudo
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
