1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono un felice possessore del Nexus 100 ED che uso a 22x con Panotic 24mm, 37x e 59x con ES da 82 gradi. Possiedo un Canon stabilizzato 10x30 IS che mi piace molto e che uso prevalentemente in terrestre tattico. Vorrei complementare il mio parco binocoli con un stabilizzato per uso prevalentemente astronomico a mano libera, ma che nello stesso tempo sia valido anche per il terrestre. Sono in conflitto fra i due Canon 15x50 e 18x50 IS. Spero che qualcuno che mi convinca definitivamente per l'uno o per l'altro, grazie

Salve.
Dato che intendi usare il nuovo binocolo anche sul terrestre e sei ben abituato con il 10x30 is (lo posseggo anch'io e ne sono soddisfattissimo), probabilmente sarebbe meglio il 15x.
Come si sa ad alti ingrandimenti il sistema di stabilizzazione va abbastanza in crisi.
Comunque data la notevole somma in gioco, ovviamente prenditi tutto il tempo che ti serve per decidere.

Rettifico: vorrei usarlo quasi esclusivamente in astronomico e sarei perciò più orientato per il 18x. A mio avviso sul cielo una pupilla d'uscita di 2.7 è migliore di 3.3.
Sul Nexux io preferisco in assoluto il 14mm (37x), che corrisponde esattamente ad una pupilla d'uscita di 2.7mm. Se l'ottica è buona, a parità di peso, conviene usare l'ingrandimento più risolutivo possibile che per un 50mm corrisponderebbe a 25x (metà del diametro dell'obiettivo). Chiaramente bisognerà accettare l'uso sdraiato con gomiti appoggiati su uno sdraio o l'uso di un cavalletto leggero ed economico, seppur ballerino, il resto lo farà la stabilizzazione.

Lo scopo sarebbe quello di avere un kit pratico e ultraleggero (2-3kg max. binocolo + cavalletto) in alternativa al Nexus, da portare tranquillamente in aereo.

Per Angelo Cutolo: ho letto che hai provato il 18x50 di Piergiovanni: impressioni?

A differenza di quanto su questo forum, comunque anche secondo Ottaviano Fera e Piergiovanni Salimbeni (binomania), per uso PREVALENTEMENTE astronomico, il 18x50 è in assoluto il migliore, quello che, a parità di peso (rispetto al 15x50), è quello che da il maggior potere risolutivo, solitamente raggiungibile a pupilla di 2mm.
Accettando eventualmente l'uso di uno sdraio o qualcosa per appoggiare i gomiti in aiuto alla stabilizzazione.
Il Nexus 100 io lo uso preferibilmente a 37x pupilla uscita di 2.7, che a 22x, perché mi da più informazioni

A me è piaciuto moltissimo, poi considera che sul cielo ci si sofferma solitamente su un oggetto per volta, quindi se messo in posizione comoda (come su una sdraio), la stabilizzazione funziona egregiamente, le ottiche... beh... sono le solite canon e poi 18x sul cielo van benissimo.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.