General Hi-T 20-40x100mm 45°

Koten

Buongiorno a tutti.

settimana scorsa sono diventato il terzo possessore del binocolo in oggetto, il primo è stato il Sig. Salimbeni (che ne fece una recensione confrontandolo con un Miyauchi), il secondo era un osservatore molto poco assiduo che un anno fa portò il binocolo in GenHi-T per un check-up, ricollimazione ecc. da quanto mi ha detto dopo quella volta è stato nella sua valigia dentro un armadio.

Prezzo buono, trattativa andata a buon fine e me lo sono portato a casa. la prova in diurna con gli oculari in dotazione mostrava immagini buone a media distanza, ma allontanandosi appariva un chiaro sdoppiamento. sdoppiamento confermato sulla luna: due lune perfettamente a fuoco che nemmeno si sovrapponevano.

nel frattempo ho fatto arrivare da TS un altro Baader Hyp Zoom (uno già lo avevo). qui arrivano i veri problemi.

I due Baader Hyperion Zoom non vanno a fuoco. dovrei accorciare di più i fuocheggiatori ma sono già contro. in compenso con questi oculari sparisce la diplopia (vedo 2 lune sovvrapposte quasi completamente che diventano una sola nel giro di pochissimo). un dettaglio che mi è sembrato abbastanza strano è che con i filtri UHC l'immagine sembra più a fuoco.

come posso ovviare ai problemi? posto qualche foto del binocolo

Koten

altre foto

Angelo Cutolo

Koten ha scritto:

la prova in diurna con gli oculari in dotazione mostrava immagini buone a media distanza, ma allontanandosi appariva un chiaro sdoppiamento. sdoppiamento confermato sulla luna: due lune perfettamente a fuoco che nemmeno si sovrapponevano.

Questo vuol dire semplicemente che il binocolo non è perfettamente collimato (almeno all'ingrandimento a cui lo stavi utilizzando), si deve valutare però cosa sia effettivamente fuorilinea, se lo sono gli obiettivi, oppure i prismi interni o piu semplicemente i portaoculari (che magari hanno qualche gioco e fanno entrare gli oculari non perfettamente ortogonali ma inclinati) è cosa che si dovrà verificare.

Ruguardo i due zoom, posso solo consigliarti di fare delle prove (ma non garantisco nulla), visto che ai baader zoom si puo svitare il barilotto inferiore (visto che si possono inserire sia quelli da 31,8 che quelli da 50,8 mm entrambi forniti), prova ad appoggiarli (tenendoli con le mani ovviamente) senza alcun barilotto per vedere se cos' pescano il fuoco (verifica a tutte le focali da 8 a 24 mm), se dovessero pescare il fuoco eventualmente potresti farti fare o farti tu stesso (se non ne esistono già) una flangia che permetta di bloccare gli oculari nel fuocheggiatore senza perdere troppo backfocus; in caso contrario non so aiutarti.

Koten

Angelo Cutolo ha scritto:

Ruguardo i due zoom, posso solo consigliarti di fare delle prove (ma non garantisco nulla), visto che ai baader zoom si puo svitare il barilotto inferiore (visto che si possono inserire sia quelli da 31,8 che quelli da 50,8 mm entrambi forniti), prova ad appoggiarli (tenendoli con le mani ovviamente) senza alcun barilotto per vedere se cos' pescano il fuoco (verifica a tutte le focali da 8 a 24 mm), se dovessero pescare il fuoco eventualmente potresti farti fare o farti tu stesso (se non ne esistono già) una flangia che permetta di bloccare gli oculari nel fuocheggiatore senza perdere troppo backfocus; in caso contrario non so aiutarti.

Purtroppo ci ho già provato ma non cambia molto. a 24mm si vede sempre e comunque meglio che a 8mm.

mi sapresti consigliare se c'è qualcuno di affidabile dalle mie parti per farlo sistemare? io non ci metto mano perché ho paura di combinare un casino

king

Visto che hai già qualche "suo" binocolo, forse mister Pier di RP-Optix potrebbe fare al caso tuo, no ?

Cieli sereni !

Alessandro Re

Angelo Cutolo

Condivido il consiglio dato da king.
Per gli oculari, se non pescano il fuoco nemmeno senza barilotto allora penso non ci sia nulla da fare.

Koten

ho sentito rpoptix ma dice che essendo marchiato da altri non ci mettono mano. mi ha consigliato tecnosky che dice che potrebbe sistemarmelo ma x gli zoom non c'è nulla da fare se non sostituire i fok in toto. è proprio un problema dei focheggiatori troppo ingombranti (questo problema non c'è sui nexus di rpoptix perchè hanno richiesto una modifica per evitare il problema)

collimare i prismi e allineare i tubi è molto difficile?

se dovessi passare a oculare a focale fissa, cosa mi consigliate? immagino qualcosa con almeno 65° di campo apparente ma, per dire, i TS sono tanto male? che focali mi consigliate?

Angelo Cutolo

Per la scelta degli oculari devi prima verificare che questi vadano a fuoco (come hai verificato, cosa non sempre garantita), visto che non sei lontanissimo da tecnosky, magari un giorno che prendi appuntamento per portargli il binocolo da sistemare (è meglio che ci mettano mano dei professionisti), ne approfitti per provarci sù gli oculari che t'interessano per vedere se vanno a fuoco e come rendono.

Piero Pignatta

visto che abiti a busto Arsizio sei praticamente a un tiro di sputo da Luca Mazzoleni, ex gen-hit, che potrebbe quindi ben collimartelo
circa gli oculari non ricordavo che il 20-40x100 portasse il 31.8, ma dando per scontato che si possano applicare condivido il consiglio di andare da tecnosky e testare quali potrebbero pescare il fuoco
per gli zoom è sempre un problema e quasi mai pescano il fuoco; l'unico provato che non mi dava problemi era il televue sul nexus
personalmente, una volta accertata la focale del binocolo che dovrebbe aggirarsi sui 500 mm o poco più , cercherei una coppia di oculari che diano 25x e una 40x al massimo; non escludo che i Flat Field Tecnosky, che ben si accoppiano sul nexus, vadano altrettanto bene su questo modello precedente e certamente migliorerebbero molto la resa ottica

Koten

Ottimo! Grazie dei consigli deneb!

in che modo posso contattare questo Luca Mazzoleni?

Il precedente proprietario mi diceva che lui lo usava proprio con i tecnosky FlatField, però vedo che il 19mm (ca. 25x) ha un campo apparente di 65° e il 12mm (ca. 40x) di soli 60°... non sono un po' pochini? visto che rinuncio allo zoom volevo qualcosa di più "panoramico".... tipo i superwide 70°.
mi intrigano parecchio anche gli UWA da 16mm 82° che mi darebbero un 31,5x circa...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

General Hi-T 20-40x100mm 45°

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 23:00