TS Giant Binoculars 100mm APO - 45°

Fractal

Qualcuno conosce o ha provato questo strumento?
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ieces.html
Ho chiesto informazioni per sapere la lunghezza focale dello strumento e la massima apertura libera lato oculari dei prismi, ma mi è stato risposto che non hanno questa informazione.
Come è possibile ciò? E' quantomeno strano, perchè se uno strumento accetta oculari astronomici bisogna conoscere queste informazioni, altrimenti come li scelgo gli oculari....
Mi spiace perchè la presenza dei porro II mi allettava...

stevedet

Non ne sono certo, ma secondo me è il 20x/30x/37x100 a 45° (il fratello del 90° che vendeva Astrotech).
http://www.united-optics.com/Products/B ... eries.html
Dalla tabella dovrebbe avere una lunghezza focale di 544,5mm.

Fractal

Grazie Stevedet, si anche io non sono sicuro, anche se al 99% dovrebbe essere.
Ma gli oculari da 30 e 37 se li so magnati da ts? :-)

però non mi torna neanche la tabella della UO, poiche da un campo di 2,2 a 20X e uno di 2,8 a 30X....com'è possibile?

stevedet

Fractal ha scritto:

Grazie Stevedet, si anche io non sono sicuro, anche se al 99% dovrebbe essere.
Ma gli oculari da 30 e 37 se li so magnati da ts? :-)

però non mi torna neanche la tabella della UO, poiche da un campo di 2,2 a 20X e uno di 2,8 a 30X....com'è possibile?

Sugli oculari non so che dirti dovresti chiedere a TS. per quanto riguarda il campo si tratta sicuramente di un errore di stampa e quel 2,8° va letto come 1,8°...

Sinceramente, dovendo prendere un binocolo da 100 mm angolato a 45° io ti consiglierei di restare sull'ormai ultra testato 23-41x100, che in italia è commercializzato come Nexus 100 ed in Germania come APM 100ED.
Dalle prove fatte a suo tempo da Salimbeni col Ght 23-41x100, era risultato otticamente il migliore.

Ma forse tu vuoi avere il piacere di provare nuove strade e distinguerti dagli altri e non ti do torto, perché a volte è anche stimolante... :wink:

fabio_bocci

Sono sempre stato attratto per il modello analogo però con i prismi a 90°. Perchè è la posizione più comoda per l'osservazione. E' un tripletto, quindi tanto male non dovrebbe essere, anzi, dovrebbe avere la stessa ottica di quello a 45°.

Fractal

no io sono sempre stato fissato col nexus e forse entro la fine dell'anno riesco a prenderlo, era che mi intrigavano i porro II...poi si, certo, provare nuove strade è sempre stimolante, certo che però non vorrei fare un acquisto sbagliato, visto che siamo sui 1000....

Fractal

io vorrei farne un uso misto, e il modello a 45 soddisfa meglio quest'esigenza.
Per osservazioni allo zenith mi doterò di uno sgabello più basso. certo il collo resta sempre un pò piegato, ma a 45 è sopportabile, poi non è che sto sempre ad osservare allo zenith, anche se è il punto migliore, anche perchè allo zenith ci passano solo i corpi che hanno una declinazione intorno alla latitudine dell'osservatore e ci rimangono per la durata del transito al meridiano, e non penso di fare viaggi a latitudini diverse per i prossimi anni...

monpao

Il modello che Pier Salimbeni testò indirettamente contro il 23-41x100 non era questo, ma il 20-40x100, se non sbaglio ( http://www.binomania.it/binocoli/giapponevscina.php http://www.binomania.it/binocoli/ghitvspignatta/lerede.php riapriamo delle vecchie ferite a Piero deneb :mrgreen:

).
Questo lo provai tempo fa durante un incontro all'Alpe Quaggione con alcuni amici di Binomania e non mi dispiacque per niente.
A detta di Luca Mazzoleni questo, che ebbe come demo dai cinesi, gli sembrava addirittura meglio del 23-41x100, tenete però presente che lui i binocoli li usa solo sul terrestre.
Alla fine chi volesse provare a comprarne uno non cascherebbe male.

stevedet

monpao ha scritto:

Il modello che Pier Salimbeni testò indirettamente contro il 23-41x100 non era questo, ma il 20-40x100, se non sbaglio ( http://www.binomania.it/binocoli/giapponevscina.php http://www.binomania.it/binocoli/ghitvspignatta/lerede.php riapriamo delle vecchie ferite a Piero deneb :mrgreen:

).

Si, giustissimo monpao. Conosco quelle pagine quasi a memoria per le tante volte che le lessi, prima di comperare il mio APM... :lol:

Mi riferivo al fatto che Salimbeni, sempre in quel glorioso periodo, provò anche il BA6 di Astrotech e fra tutti questi angolati, il 23-41x100 fu quello che lui giudicò meglio, soprattutto perché a quei tempi era l'unico in grado di portare a fuoco moltissimi oculari in commercio, il che ne accresceva le prestazioni non di poco.

Piero Pignatta

serpi....

comunque concordo con monpao...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

TS Giant Binoculars 100mm APO - 45°

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 1 novembre 2025, 5:29