1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono alla ricerca di un binocolo leggero da affiancare al Nexus, che sia piacevole nell'osservazione diurna ma che riesca a gratificare l'osservatore anche durante le spazzolate del cielo notturno. Da qualche giorno continuo a puntare questo binocolo della Vortex. Se qualcuno lo possiede, gradirei avere le sue impressioni ed eventualmente un consiglio.
Grazie.

_________________
Nexus 70
Oculari Plossl 12-25-37 ingrandimenti
Treppiede Manfrotto "Triman" 028b
Testa altazimutale "Elle" Tecnosky

Un "Viper" 8,5 x 50 non lo vedo, c'è un Diamondback 8,5 x 50, oppure un Viper HD 10 x 50 oppure un Viper 8 x 42.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Grazie, Fabio, ma c'è qualche motivo particolare che ti induce a sconsigliarlo? Cos'hanno di diverso gli altri che hai citato?

_________________
Nexus 70
Oculari Plossl 12-25-37 ingrandimenti
Treppiede Manfrotto "Triman" 028b
Testa altazimutale "Elle" Tecnosky

Aspetta, c'è un equivoco, non lo sconsiglio, proprio non lo vedo nel listino dei binocoli Vortex!
Di sigla simile ci sono quelli che ho indicato!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ho trovato una recensione su Binomania.
http://www.binomania.it/binocoli/viper850x50.php
Mmmm... sembrerebbe indicato anche per le spazzolate.
P.S. Ma Corrado Morelli che fa, osserva con gli occhiali da sole?

_________________
Nexus 70
Oculari Plossl 12-25-37 ingrandimenti
Treppiede Manfrotto "Triman" 028b
Testa altazimutale "Elle" Tecnosky

Sconsigliato per quanto mi riguarda. L'ingrandimento è un pò basso per l'astronomia a meno di non cercare i grossi campi, ma a questo punto perchè un binocolo con soli 50° di campo apparente? Insomma non è ne carne ne pesce.... l'8.5x50 di Vortex va bene per i cacciatori, soprattutto per quelli particolarmente mattutini o "crepuscolari".

Dipende dal peso che vuoi gestire e dal budget a tua disposizione, ma essenzialmente queste sono le taglie più giuste (a mano libera), da rivalutare poi in base al peso che dai al terrestre sull'astronomico, molto in generale :
- 8x42 (soprattutto natura)
- 10x42 (via di mezzo ma soprattutto natura)
- 10x50 (via di mezzo ma soprattutto astronomia)
- 12x50 (soprattutto astronomia)

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

E sconsigliato sia.

_________________
Nexus 70
Oculari Plossl 12-25-37 ingrandimenti
Treppiede Manfrotto "Triman" 028b
Testa altazimutale "Elle" Tecnosky

Ciao
Se posso permettermi, prima individua il peso e l'ingrandimento massimo che riesci a gestire proficuamente a mano libera, ed in base a quello cerca lo strumento. Per me, ad esempio, il limite e' circa 8x40, ed un 10x50 devo gia' metterlo su ttrppiede per un uso astronomico soddisfacente. C'e' gente invece che usa proficuamente a mano libera strumenti ben piu' grossi e con ingrandimenti spinti.

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Ciao, Drake. Mi piacerebbe conoscerli questi "treppiedi viventi" che non risentono delle naturali vibrazioni del corpo.
Io per godermi al meglio ogni dettaglio metterei tutto su cavalletto.

_________________
Nexus 70
Oculari Plossl 12-25-37 ingrandimenti
Treppiede Manfrotto "Triman" 028b
Testa altazimutale "Elle" Tecnosky

Senti, se si punta a mano libera un oggetto con un laser difficilmente qualcuno mi batte come fermezza di mano, al massimo ho trovato chi mi eguaglia. Col binocolo però ho bisogno del cavalletto...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci