1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Lo so che si sono gia spesi fiumi di parole sull' argomento ma vorrei 2-3 modelli di binocoli tra i quali scegliere.
Vi dico subito cosa cerco:

10x50 0 12x50 da usare a mano libera quindi leggero
MAF centrale ( ho per questo gia' scartato il WO 10X50)
Qualita' dell'immagine : la migliore che si possa ottenere spendendo max 250 euro o poco piu'.

Ciao

Ruggiero

_________________
Asahi Pentax 7x50 e 10x50 , General HT 7x50, Nexus 100, Nikon action 8x40 Ex, William Optics 10x50

Leggero quanto? Ti va bene anche intorno ai 1100-1200 g? Perché se chiedi sotto il kg e vuoi anche una qualità più che buona già il campo si restringe. Se invece il peso sopra indicato ti va bene, potresti fare un pensierino sull'Helios Aquila:

http://www.firstlightoptics.com/proddet ... _binocular

Il 10x ed il 12x pesano uguali, chi ha preso il 10x ne ha parlato davvero bene.

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

http://www.binocs.co.uk/catalog/10x-wat ... urers_id=3
Brin Best, parlando del 7X50 della stessa serie, dice che ha la qualità dei fujinon FMT..
I più esperti di me di questo forum lo identificano con i modelli di punta della general-hit..

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

Metis e Fractal grazie per i consigli li terro' presenti.
Stavo guardando anche questo , lo conoscete?
http://www.firstlightoptics.com/proddet ... icron_srga

Fractal il binocolo che mi consigli mi piace molto ma ha i paraluce degli oculari che non trovo comodi per me.
Ho il 7x50 GHT con lo stesso tipo di paraluce e correzione diottrica a destra e l' estrazione pupillare e' tale da costringermi a tenere leggermente poggiato sul naso il binocolo. Cosi' facendo pero' entra troppa luce parassita dai lati degli occhi che non sono completamente avvolti dal parlauce e questa cosa non mi piace per niente.
Preferisco il paraluce in gomma nel quale poter immergere l'occhio.

ciao

Ruggiero

_________________
Asahi Pentax 7x50 e 10x50 , General HT 7x50, Nexus 100, Nikon action 8x40 Ex, William Optics 10x50

A mano libera meglio il 10x50 , indubbiamente.

Li avevo addocchiati anche io gli Opticron, ma mi sembra di ricordare che ho letto in una recensione che hanno una distorsione un po' troppo alta. Credo siano meglio gli Helios, come qualità ottica.
Comunque se hai un po' di tempo, leggiti questo vecchio topic e vedrai che i binocoli 10x50 che rientrano nella fascia di prezzo da te indicata li abiamo quasi tutti passati al setaccio:

viewtopic.php?f=26&t=50207&hilit=binocoli+entry+level

Edit: ci sarebbe anche il Pentax:

http://www.pentaxfoto.it/dcms_index.php ... ct=1044420

L'unica pecca che ha è l'AFOV un po' basso, solo 50°, ma la qualità è decisamente alta.

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

bhè, del 7X50 GHT ne ho letto molto bene...pare che sia corretto fino ai bordi e offra immagini nitidissime e contrastate, con una aberrazione cromatica estremamente contenuta..
Se non sbaglio anche Monpao ne ha uno..
e se provi a metterci i paraluce della baader? quelli con l'aletta laterale? 8 euro l'uno..

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

per scopi, cifra e caratteristiche indicate non dimenticherei sull'usato uno Zeiss Jena o dekarem dir si voglia....ha ancora un suo perchè (e come 10x50 per il cielo io uso quello)

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

A conferma di quanto dice Deneb, in questa classifica dei 10x50:
http://optyczne.pl/10.3-Test_lornetkek_ ... yniki.html

Lo Zeiss si posiziona appena sotto i Nikon EX ed i Pentax PCF.

Io probabilmente andrei su Nikon EX, Pentax PCF o Helios Aquila e dei tre sceglierei quello che per campo ed estrazione pupillare più mi aggrada.
Se poi ad esempio il residuo cromatico è una di quelle aberrazioni che più mi da fastidio, consulterei il sito dei polacchi e le varie recensioni per farmi una idea di quali possano essere le performance in tal senso.

Avete letto della grande news sul blog di binomania ? sarà felice Fractal

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

L'ho letta poco fa!
magari!
speriamo però che il costo sia veramente contenuto, tipo un terzo del vecchio/nuovo...
altrimenti conviene beccare un vecchio maciullato (con le ottiche ok però..) e mandarlo da Mazzoleni..

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!