Ardua scelta...

Tullio 2

Salve a tutti gli amici del Forum,
dopo alcuni mesi di meditazione, di considerazioni di vario genere sul tipo di binocolo che sarebbe piu' adatto, e ovviamente anche considerando i costi, i pesi, etc., ho ristretto la cerchia a 3 binocoli.
Acquistero' esclusivamente 1 di questi 3.
Vi chiedo un consiglio, un parere per orientarmi su quale scegliere definitivamente.
So che sono tutti e 3 di ottima qualita' ottica e meccanica, e durerebbero una vita.
Per me e' importantissima la qualita' ottica ma anche la meccanica, perche' e' un acquisto definitivo.
L' uso che ne faro' sara' un uso misto, terrestre e astronomico.
Ho a disposizione un buon cielo, in quanto abito in montagna, e bellissimi panorami a disposizione.
I binocoli sono W.O. 22X70 , Fujinon 16x70 , USM 15X85.
Avevo in mente anche l'ottimo Nikon 18x70 ma poi l' ho scartato per motivi puramente economici, in quanto troppo caro, circa 1500, 1600 euro.
Non ho problemi riguardo al supporto , ovvero un Manfrotto 055 con testa fluida che tiene fino a 7 kg.
Veramente grazie a chi mi sapra' aiutare a scegliere la soluzione migliore.

metis

Se ritieni che questo sarà lo strumento definitivo, ti consiglio di prendere un binocolo adatto anche ai portatori di occhiali. Il Fujinon ha l'estrazione pupillare un po' bassa, non potresti usarlo un domani se dovessi mettere le lenti. Anche se il Funinon dovrebbe avere, come gli altri due, messa a fuoco individuale (ma sul sito Fujinon non riesco a trovare questa informazione) il che ti consentirebbe di usarlo sia in caso di miopia che presbiopia anche senza occhiali, sia pure entro certi limiti. Per ilre sto, attendi risposte da chi è esperto, e magari gli occhi dentro questi binocoli ce li ha messi davvero :wink:

Una domanda: immagino tu abbia anche un telescopio, quindi questo binocolo sarebbe da accompagno all'altro strumento, o no?

Elio

In questi termini, cambia il titolo in "mi piace vincere facile" :mrgreen:

sono un tifoso, non ho provato gli altri, ma ti dico fujinon e basta :wink:

per il supporto, io sullo 055pro con hdv701 ci mettevo il miya 30x77 che fa 2,5kg...oltre al fuji 10x50

naturalmente, rigorosamente 2 leve... sono meglio che uan :lol:

in bocca al lupo :wink:

EDIT: per Metis dati tecnici Fujinon 16x70 fmt-sx (skypoint) guarda l'ultima riga

La serie di binocoli FMT-SX si coloca al top dei prodotti Fujinon. Corpo in lega di alluminio, tecnologia Flatfield (F) su lenti e prismi in modo da diminuire le distorsioni ottiche ed aumentare l'area corretta del 40%.
Trattamento antiriflesso ElectroBeam-Coating (SX) che permette una trasmissione luminosa superiore al 95%, il trattamento è resistente all'acqua salata e quindi alla corrosione e all'umidità: questi binocoli hanno superati i severi test della Marina Americana (MT).
L'impermeabilità è garantita anche da speciali anelli a tenuta O RING e l'interno del corpo è riempito ad Azoto per prevenire la formazione di muffe.
Grande estrazione pupillare, messa a fuoco individuale.

Caratteristiche:

* Ingrandimenti 16x
* Diametro obiettivi 70mm
* Angolo di Campo 4°
* Diametro pupilla d'uscita 4.38mm
* Estrazione pupillare 15.5mm
* Regolaz. dist. interpupillare 56-74mm
* Peso 1.9Kg

Garanzia 30 anni

metis

Ok, la messa a fuoco è individuale, ma comunque l'estrazione pupillare riportata su Skypoint credo non sia corretta, perché sul sito Fuji mi dice 12.4:

http://fujinonbinos.com/fujinon_polaris_binoculars.pdf

Elio

Non ti so dire, non credo 3mm creino tanta differenza, casomai bisogna valutare altri fattori...
Per ultima riga intendevo 30 anni di garanzia... mentre sui cinesi già averne 2 è tanto.
Poi non parliamo della resa reale, discussa anche in altri post e forum.
Tutto qui :wink:

monpao

Come possessore del 22x70 non posso che dirne bene, in oltre i 22 ingrandimenti mi sembra che siano la soluzione minima ideale per giustificare l'acquisto di un binocolo comunque di dimensioni così generose, inoltre a detta anche di altri la qualità ottica che garantisce anche sul terrestre è superiore agli altri due concorrenti, Fujinon compreso.

stevedet

metis ha scritto:

Se ritieni che questo sarà lo strumento definitivo, ti consiglio di prendere un binocolo adatto anche ai portatori di occhiali.

Il discorso degli occhiali potrebbe essere un problema solo nel caso di forte astigmatismo.
Per gli altri difetti visivi come la miopia o la classica presbiopia senile, che prima o poi colpisce un po' tutti, non occorre osservare al binocolo/telescopio con gli occhiali. Ci pensa la messa a fuoco dell'oculare, a correggere la visione.

Piero Pignatta

voto per il wo 22x70 ameno che il peso non sia un elemento determinante, ma viste le premesse indicate direi che potrebbe essere ampiamente trascurabile

king

Secondo me il 15x85 ha qualche difetto oggettivo, è grande (ovviamente molto più degli altri due) ma, soprattutto, ha il campo apparente limitato a poco più di 50°.
Restando sulla stessa marca e apertura, col 22x si perde pochissimo campo reale inquadrato (aumenta l'apparente), ma ai bordi probabilmente la visione peggiora (HWD : HotWaterDiscovery).

WO o Fuji ?
Il primo ha più ingrandimenti, solo che pesa il doppio, per intenderci il Fuji da 16x puoi anche portarlo al collo e all'occorrenza dare occhiate a "mano libera", anche se non pare proprio sia il tuo caso.
Certo che quando osservai le creste montane che si stagliavano contro il cielo azzurro nel 22x70 WO rimasi piacevolmente (molto piacevolmente) incantato.

Cieli sereni !

Alessandro Re

P.S. I : secondo me la tua scelta dipende dai fattori che preferisci nell'osservazione, dagli un peso ragionevole e fai una somma pesata !!! :wink:

Ma comunque caschi bene eh...

P.S. II : quanto alla definitività della scelta, non sarei così ottimista... e se tra un paio di anni uscisse di molto meglio ?
Se un giorno ti dovesse calare la vista, bhè potresti anche cambiare strumento in quella sfortunata occasione, intanto punta a quel che ti piace ora !

ivan86

Ecluderei il 15x85 USM, anche perchè su uno 055 manfrotto sarebbe al limite o forse anche oltre, non per il peso ma per la stabilità !

Fra il fujinon 16x70 ed il wo 22x70 non bisogna disquisire ne sulla qualità ottica ne sulla qualità meccanica ma solo valutare l'eventuale impiego:

- se vuoi un binocolo leggero, che è possibile usare anche per rapide osservazioni a mano libera o poggiando i gomiti su qualcosa allora sicuramente il fujinon.

- se cerchi le pure perfomance ove la definizione è quella di vedere il più in la possibile, se sei interessato ad usarlo solo ed esclusivamente su treppiede, allora sicuramente il wo.

Altrimenti se mi dai retta lasci perdere tutti questi:
usm 15x85 = 1275
wo 22x70 = 1540
fuji 16x70 = 1120

e ti prendi un bel nebula 20x80 che li batte tutti e a soli 250 euro:
20x80 = 1600 !!!!!!!! :mrgreen:

(scherzo ovviamente...)

ciao

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Ardua scelta...

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 21 luglio 2025, 17:13