1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti sono da circa una settimana il propietario di un binocolo APM 100 ED 45° tale e quale al famoso Nexus e vorrei sapere se qualcuno del Forum ha avuto mai la possibilità di montarci sopra oculari a larghissimo campo come gli Ethos da 13mm.
Come si comporta il binocolo con tali oculari e se vale la pena il possibile aquisto.
Ringrazio tutti per le eventuali risposte.

Ciao e benvenuto!

Complimenti per il binocolone, ti consentirà osservazioni stupende...però due ethos non li sfrutterai mai, il nexus ha un field stop di 23mm mi sembra, oltre i 3° di campo nessuno è riuscito ad andare (Milo ha usato oculari da 2" riadattati.... )

due ethos costano più del bino

Il miglior compromesso che avevo trovato io al tempo, erano i w.o. uwan da 16mm...

32,5x e 2,5° di campo reale, pienamente sfruttabile

Se cerchi sul forum c'è una discussione dove avevamo evidenziato i vari oculari accettati dal nexus, anche perchè esistono due tipi di portaoculari sul nexus/apm: con uno alcuni oculari non vanno al fuoco di pochissimi mm

In bocca al lupo, e cieli sereni!

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Grazie per la risposta!
Attualmente sto' usando due coppie di oculari HR planetary da 20 e 9 mm campo app.60° estrazione 20mm comodissimi per me che porto occhiali prestazioni ottime su tutto il campo!
Ma cercavo oculari con piu' campo e gli oculari della wo che mi consigli hanno mi sembra una scarsa etrazione circa 12mm se non sbaglio, un po' pochi per uno che porta occhiali.

Ciao Astro!

Io uso questo binocolo con una coppia di 21mm Siebert Standard che hanno un campo di 80°. Non ho parole per descrivere come questo sentimento è molto più uno "space walk" che qualsiasi Nagler o Ethos! Questi 21mm Siebert Standard non sono il massimo di qualità, beh... costano solo 50$ per la coppia , ma la maggior parte del campo è nitido e questo è il più importante, no? Insomma, volevo assicurarti che usare degli oculari grandangolari è sicuramente possibile!

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

(23/520) x 57,3 = 2,5° di campo massimo reale per il nexus.

520/13 = 40x
100/40 = 2,5° di campo reale usando due ethos da 13mm

Per vignettare qualcosa si vignetta comunque, però è lo stesso campo dei tuoi WO con qualche ingrandimento in più.

Non entro in merito della comodità (perchè non lo so) e del prezzo che sfora quello del binocolo stesso, ognuno valuta da se.

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Gli Ethos 13 NON vanno a fuoco sul binocolo APM, neanche i 10mm.

Si va a fuoco con gli 8mm.

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

astro71 @ hai un debito morale di almeno un caffè nei confronti di Milo

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Sarebbe interessante sapere come si comportano sul binocolo gli Oculari Celestron Axiom da 15mm. 82°

Ho chiesto info a Giuliano di Tecnosky. Qualcuno di voi li conosce?

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

milo ha messo l'accento su un fatto fondamentale per i binocoli: il porblema principale è che peschino il fuoco, poi dopo si può discutre sul campo. Gli ethos li trovo francamente eccessivi in quanto la visione binoculare già di per sè allarga il campo per cui due panoptic sarebbero già più che sufficienti, tuttavia non spingerei oltre gli 80°; da non dimenticare che Al Nagler ha sempre concepito grandi campi proprio per compensare la visione monoculare cercando di riprodurre il più possibile una visione allargata come se si guaradasse con due occhi.

Una domanda a Ivan per mia personale ignoranza: nella prima formula la costante di 57,3 che cosa rappresenta?
grazie

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Ciao deneb, serve per convertire i radianti in gradi.

Un giro completo sappiamo essere 360°, ovvero 2pigreco, esplicitamente il 2pigreco vale 2 x 3,14 = 6,28.
A questo punto basta fare 360/6,28 = 57,3 per trovare il rapporto fra angoli in gradi ed angoli in radianti.

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS