La piccola perla dell'est: Komz 6x24

monpao

Il binocolo in oggetto mi è arrivato da pochissimo, ma già mi ha conquistato, grazie alla mia preferenza per i binocoli a grande campo.
Credo che diversi di voi già lo conoscano, si tratta di un piccolo binocolo russo a con ben 11°,4 di TFOV, dalle dimensioni contenutissime, addirittura più compatto dello Zeiss Oberkochen 8x30, con cui condivide il peso di g500.
Nuturalmente il diametro dell'obbiettivo lo rende inadatto all'astronomia, anche se i prismi ad alto indice lo rendono molto luminoso, i colori sono ben bilanciati e non si nota più di tanto nell'ottica il colore giallino tipico dei binocoli russi ( in dotazione ci sono comunque i caratteristici filtri gialli aggiuntivi ).
La visione che offre è di grande qualità, il campo visivo è per un buon 60% molto nitido e inciso ( Fan Tao lo definisce migliore del Leitz Amplivid ), ugualmente le aberrazioni cromatiche appaiono solo vicino al bordo, questo nonostante la focale cortissima.
Sorprendente poi il contenimento della distorsione geometrica, solo il minimo necassario per rendere piacevole il panning.
Si potrebbe alla fine di tutto pensare a un picolo Sard in scala ridotta ( non cominciate a chiamarlo "sardina" però :mrgreen:

), anche se potete ovviamente scordarvi l'effetto proiezione sulla scena del binocolo americano, una vera e propria finestra sul mondo.
I difetti che ho riscontrato invece escono soprattutto nelle situazioni di controluce, dove riflessi e immagini fantasma tendono a saltar fuori, anche se non in quantità troppo fastidiosa.
Questo binocolo poi non è utilizzabile portando gli occhiali, comunque compensa oltre 5 diottrie nella messa a fuoco; quì contraddittorio è il dato del rilievo della pupilla, che pur essendo di 15mm è vanificato dai profondi paraluce in bachelite degli oculari, che non possono neanche essere svitati.
Naturalmente poi le dimensioni ultra compatte del binocolo non a tutti possono risultare piacevoli e comode da impugnare.
Solita raccomandazione finale: se lo trovate in giro fateci più di un pensiero, tra l'altro lo si può trovare nell'usato ( anche se non molto facilmente ) spendendo non tanto, tra i 100 e 200 euro.

Sciurus

Mi colpiscono le notevoli finiture di questo binocolo, non comuni alla produzione sovietica o forse sbaglio?

monpao

Sciurus ha scritto:

Mi colpiscono le notevoli finiture di questo binocolo, non comuni alla produzione sovietica o forse sbaglio?

Diciamo che se lo paragono con l'altro Komz in mio possesso, un 8x30, che è sempre anni '60-'70 devo dire che la costruzione meccanica e le finiture sono altrettanto buone, in questo 6x24 quello che sembra avere qualcosa in più è l'ottica, un po' più performante.
Probabilmente in produzioni successive la qualità si è un po' abbassata, credo a motivo dei costi da contenere per mantenere prezzi popolari, però va detto che in generale i binocoli russi hanno un livello qualitativo abbastanza buono, pur non costando cifre spaventose, ne sono un esempio i contemporanei BPO, ma anche i Tento, i Kronos, i Foton, del passato recente non erano poi tanto male.

Angelo Cutolo

monpao ha scritto:

Si potrebbe alla fine di tutto pensare a un picolo Sard in scala ridotta ( non cominciate a chiamarlo "sardina" però :mrgreen:

)

Molto bello!
Hai ragione, dalle immagini sembra veramente una riproduzione in scala del Sard, infatti anche in questo, relativamente al diametro degli obiettivi, vedo le "scatole" dei prismi belle grandi.

Piero Pignatta

paolo, non dire che non ti avevo avvertito a suo tempo....ora l'infezione è diventata dannatamente irreversibile....
complimenti vivissimi!!!

(quelle custodie in cuoio naturale come sfondo fanno sbavare....)

matteob

monpao ha scritto:

Sciurus ha scritto:

Mi colpiscono le notevoli finiture di questo binocolo, non comuni alla produzione sovietica o forse sbaglio?

Diciamo che se lo paragono con l'altro Komz in mio possesso, un 8x30, che è sempre anni '60-'70 devo dire che la costruzione meccanica e le finiture sono altrettanto buone, in questo 6x24 quello che sembra avere qualcosa in più è l'ottica, un po' più performante.
Probabilmente in produzioni successive la qualità si è un po' abbassata, credo a motivo dei costi da contenere per mantenere prezzi popolari, però va detto che in generale i binocoli russi hanno un livello qualitativo abbastanza buono, pur non costando cifre spaventose, ne sono un esempio i contemporanei BPO, ma anche i Tento, i Kronos, i Foton, del passato recente non erano poi tanto male.

Salve a tutti!! E' da poco che scrivo sul forum.
Anche io possiedo dei binocoli russi e usandoli mi stupiscono sempre di più specialmente se li paragono ad altri binocoli di marche più blasonate.
Per esempio, l'altro giorno con un mio amico, abbiamo fatto una escursione in montagna.
Lui aveva lo swarovski 10x42 wb slc ed io il baigish bpoc 10x42.
Quando gli ho fatto provare il mio russo, c'è rimasto di stucco specialmente quando gli ho detto che l'ho pagato 120 euro contro gli oltre 1500 del suo swarowski.
Inoltre ho un kronos 20x60 col quale riesco a vedere persino le bande colorate di giove.
Poi ho un tento 7x50 che in quanto a nitidezza se la gioca alla pari (e non sto bestemmiando) con il mio zeiss aus jena 7x50 e che l'ho pagato 20 euro.

saturn55

E' stato detto gia tutto ...su questi binocoli Russi (che anche a me piaciono parecchio e ne ho usati alcuni negli anni 80').

Ma sono qui a fare gli ennesimi complimenti per il nuovo arrivo di Paolo.

Proprio bello e praticissimo.

Ciao

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

La piccola perla dell'est: Komz 6x24

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 22 luglio 2025, 1:47