1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

questo ancora non l'avevo visto, potrebbe pure essere una comodità...
http://www.tecnosky.it/astrofix.htm
qualcuno già lo conosceva o ne ha avuto esperienza?

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Si ma che nooooia

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Con gli smartphone iPhone e quelli basati su Android (di quest'ultimo sono sicuro) è già possibile associare un programma di planetario ai sensori interni (GPS, bussola, accelerometro): una specie di Celestron SkyScout.

Donato.

mmmmmhhhh.... perchè è una noia?
skymap, un amico del forum con il quale ognitanto osserviamo insieme, mi ha soprannominato il GOTO umano perchè becco M1 o M81-M82 in 30 sec al binocolo col punto rosso .....vuoi dire che sono meglio dell'astrofix?
utile forse per oggetti più difficili da trovare?

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

ce l'ha fede67 è che bestemmie sentivo dai suoi racconti

Perchè, per mia opinione, la bellezza di fare visuale non si ferma soltanto a osservare l'oggetto, ma anche nel cercarlo, centrarlo e identificarlo (quest'ultimo comunque viene fatto con st'aggeggino visto che bisogna cercare le coordinate sul PC).

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Màh, se ha una sensibilità di 1° grado a che serve?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, Skywatcher Acro 150/1200, Pentax 75edhf.
Montature: Losmandy G11, Takahashi EM10, Vixen Spdx e gp.
Oculari: pentax xw, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2

La precisione di 1° forse è un po' ottimistica ma dovrebbe essere sufficiente a far inquadrare l'oggetto nel campo di un binocolo o cercatore.

Convengo però sul fatto che cercarsi l'oggetto "a mano" sia più divertente!

Donato.

mah, secondo me non ha molto senso... con il campo che ha un binocolo credo che un reddot sia più che sufficiente... poi quoto doduz sul divertimento...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Anch'io lo trovo poco utile su un binocolo di grosse dimensioni. Un 100mm a 20-25x è già di per sé un fantastico cercatore; hai 2,5° di campo e tutta la luminosità che ti serve per trovare quello che vuoi.
Quando hai una piantina che ti dice su per giù dov'è l'oggetto della tua ricerca, sei a cavallo. E' difficile non trovarlo in tempi brevi.
Se non si riesce, vuol dire che o è al di fuori della portata dello strumento, oppure il cielo non è abbastanza buio.

Viste le dimensioni, lo vedrei invece bene su un dobson, dove potrebbe essere un valido cercatore elettronico, molto più efficace di un misero cercatore ottico 9x50.
Già....Però devi affiancarlo ad un palmare che ti dia le coordinate dell'oggetto in quel momento.
Uff...che stress. Troppi aggeggi elettronici da portarsi in giro, per i miei gusti.....

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD