1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi,
io vengo dall'altro settore, quello sopra(astrofili).
Ho un bel dobson 12" e ovviamente un piccolo 10 x 50 bresser.
Potete ben immaginare che durante le serate osservative, si stacchi ogni tanto l'occhio dal tele e si osservi il cielo, a occhio nudo o appunto col binocolino.
La domanda che vi faccio è appunto questa:
volendo prendere un binocolo più serio dell'attuale, e restando nella tipologia del "senza cavalletto"(altrimenti devo comperare un furgone) cosa mi consigliereste voi?
cifra disponibile sui 500 direi.
Visto che in questo forum siete appunto esperti di bino, se la domanda fatta è troppo generica, non esitate a saltarmi adosso con le precisazioni.
Grazie e ciao a tutti:
Alberto

Se vuoi utilizzarlo anche sul cielo almeno 50mm ci vogliono.......e a mano libera al massimo 10x (scartando il 7x per pupilla inutilizzabile)
Con 500 euro prenderesti un gran bel binocolo di quel diametro.
Il mio viper 8,5x50 sul cielo da veramente stelline fini e ottima luminosita' -anche se il campo apparente e' appena 50°scarsi, ma e' un prisma a tetto (quindi leggermente meno performante e meno luminoso di un porro di caratteristiche simili,ma appena piu leggero -sui 850gr-).

Quindi restando su un prisma a porro o vai sui gen-htec, fujinon -ma col prezzo nn saprei se ci stai- o, nikon -versione cinese- o pochi altri.........ma il peso sara' sempre maggiore del kg........anche se forse impugnabile meglio dei 2 tubi a forma di bottiglietta di 1 tetto.

Vedo che anche tu hai un dobson ( bello grande ) e altro ancora.
Immagino quindi che le tue serate siano simili alle mie,cioè un uso saltuario del binocolo.
Sono andato a vedere il viper , ed è bello compatto, ma leggo che dai abbastanza importanza al peso!
E' così rilevante stare sopra o sotto il kg. di peso, considerando l'utilizzo saltuario?

Mi intrometto solo perché l'argomento "peso" nell' osservazioni mi sta particolarmente a cuore.
A mio modesto parere il peso ha decisamente la sua importanza anche se non escludo che possa essere relativo alla prestanza fisica dell'osservatore.
Prova a vedere quanto pesa il bresser 10X50 e appena hai tempo osserva oltre i 60°.
Col mio porro 12X50 ( 2 ingrandimenti più del tuo e intorno ai 1100 gr di peso ) dopo un po' le stelle si trasformano in "stelle filanti".
Anche sul cielo mano libera, sembrerò esagerato, preferisco lo jenoptem 8X30.
Raggiungo tranquillamente lo zenith e riesco a mantenerlo più a lungo.
Certo che se uno ha delle braccia come quelle della Cosa dei fantastici 4........

_________________
stefanov

Ovviamente il peso ha la sua importanza, ma anche l'ergonomia.
Il porro si impugna meglio e si ammortizza forse meglio sui polsi il peso, mentre il tetto e' piu risicato nello spazio per i pollici nel mezzo sotto e il peso grava un po' li' su.

Il viper e' un gran bel binocolo, nitidissimo e luminoso, pero' ha un discreto cromatismo sui soggetti luminosi in controluce e metallici e poco campo apparente/reale.
L'8,5x50 esempio ha solo 5,4° e contiene a filo le stelle alfa e beta dell'orsa maggiore.......pero' e' molto compatto e si tiene/fuocheggia anche con 1 mano sola.

Un porro pero' e' effettivamente e oggettivamente sempre piu "binocolo"!!!

il tuo è un budget serio che merita considerazione: non sprecarlo. Per un uso senza cavalletto e per quella cifra cerca sull'usato (visto che c'è..... ) un fujinon 10x50 che sul nuovo gira intorno ai 600 euro; secondo me ne avanzi ancora dei tuoi 500
se non lo trovi aspetta e punta a quello: ritengo sia tra i migliori al mondo nella sua categoria (50 mm) e per l'uso a cui è destinato

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)