1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve a tutti io possiedo una torretta binoculare maxbright che uso su un c8,non la ho mai provata sul deep ma sui pianeti è una bomba vedere con 2 occhi,cmq avrei intezione di prendere un binocolo gigante per vedere gli oggeti del cielo profondo,avrei intenzione di prendere il nuovo 20x110 usm della ght o forse quando uscirà il 120 a oculari inclinati,secondo voi troverei la differenza fra i due?,è meglio la torretta più il c8 o il binocolo?
grazie
ixio

io ho fatto quest'ipotesi,un c8 con la torretta che divide in due(più o meno) il fascio potrebbe essere come un binocolo da 100mm?quindi dovrebbero equivalere ad un bino da 100mm?sbaglio?

_________________
C8 - skywatchered80- eq6
Canon 40d mod,
magzero mz5 e molta passione.

Considerando anche l'ostruzione e una non perfetta trasmissione della luce da parte dei prismi della torretta (ma anche il binocolo ha i prismi) la luce raccolta non è comunque la stessa.
Se il C8 non avesse ostruzione la luce raccolta sarebbe il doppio di un binocolo ma anche con l'ostruzione siamo almeno al 50% in più.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

il 120 mm inclinato è imminente, questione di pochissimo tempo, ma credo sarà comuqnue un bel macigno; nemmeno ho idea se sarà della serie BT oppure diverso; per contro l'USM è di grande qualità: ho provato il 110 e il giudizio è positivo, ma necessita di adeguato supporto per un utilizzo agevole, specie sopra i 70°
il problema che poni non è comunque risolvibile, a mio avviso, nel senso che non sono due contesti paragonabili: la torretta risolve il problema della binocularità, ma non, ad esempio quello del campo: una delle cose che caratterizzano il binocolo infatti è la possibilità di "navigare" per il cielo, cosa che invece non si fa con un telescopio con il quale prima si punta e poi si guarda; per contro un binocolo non potrà mai fornire quelle visioni mozzafiato di un saturno a 250x ( qualche eccezione per ingrandienti minori va comuqnue avanzata se parliamo dei Miyauchi saturn II e III)
ad ogni modo se tieni d'occhio i vari siti qualche novità sui bigbino ci sarà.....

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

...ed il potere risolutivo? ...mica è lo stesso su un c8 o un big bino con apertura di 110mm!!

_________________
"...lo specializzato, è quella persona che sa sempre di più su sempre meno, fino a sapere tutto di...nulla!!!" (Arthur Bloch)

I miei strumenti e molto altro sul mio blog: http://massimomiraglia.blogspot.com/

No, il potere risolutivo è ovviamente diverso ma questo aspetto viene compensato dal campo. Con i bino, non sali di ingrandimenti come fai con un c8. Come dice giustamente deneb, non sono due tipi di strumentazione che è facile confrontare. Sono per lo più complementari. Poi ovviamente bisogna fare delle scelte per scendere a patti col proprio portafogli...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

vorrei spaziare il cielo a basso ingrandimento,ma con elevata raccolta di luce,chissa forse aspetterò il 120mm,
p.s per renzo del rosso
ciao renzo ci sarai sul labro ad agosto?io conto di ritornare,avevo il c8!

_________________
C8 - skywatchered80- eq6
Canon 40d mod,
magzero mz5 e molta passione.

chissa che montatura ci vorrà per sostenere il 120,lo si potrebbe montare su una montatura equatoriale?

_________________
C8 - skywatchered80- eq6
Canon 40d mod,
magzero mz5 e molta passione.

No. Perchè devi confrontare la superfice, non il diametro. Allora un 20cm diviso in 2 sarebbe un binocolo di 14cm!

Invece, Renzo ha raggione che devi considerare l'ostruzione e la perdita di luce del bino. Ma un 20cm con bino avrà sempre la risoluzione di un telescopio 20cm!

Una settimana fa, ho ordinato il Siebert binoviewer. Allora spero che posso fare una recensione presto, anche con un confronto con oculare singolo.

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Sono due cose diverse, come dice Deneb.
Il binocolo ti da bassi ingrandimenti e grande campo.
La binoculare invece alti ingrandimenti, quelli tipici del telescopio e anche qualcosa in più visto che spesso per farla funzionare devi metterci l'equivalente di una barlow (non sempre però).

Quindi l'unica cosa che accomuna il binocolo e la torretta binoculare è la comodità di osservare con due occhi, e il relativo effetto 3d (illusorio, beninteso).

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it