Più che un binocolo, questo mi sembra un binoscopio...
La caratteristica principale del binocolo è quella di essere uno strumento per visione binoculare portatile, il saturn III di "portatile" ha ben poco.
Pkappa, ognuno dice la sua a riguardo e quindi ci stanno benissimo tanto i telescopi su equatoriale quanto i dobson proprio perché sono diversi modi di osservare e ognuno porta la propria esperienza.
Io, per esempio, mi diverto molto con i binocoli ma non capisco perché bisognerebbe prendere un binoscopio.
Si perdono l'immediatezza del punta e guarda (lì bisogna manovrare cmq una montatura) e la comodità della portatilità estrema.
Dal punto di vista della correzione e del campo non ci si discosta da un 150/750 SN Meade (per esempio) con torretta binoculare ma il tele ci guadagna in cromatismo, il campo diventa anche più largo usando oculari sui 21mm e si possono tirare di più gli ingrandimenti se si vuole strafare.
La raccolta di luce di un bino da 100mm è paragonabile allo stesso telescopio però lo SN costa molto meno.
Certo, il Saturn III è meccanicamente un anno luce avanti al tele che ho citato ma basta già passare agli SN Intes e la storia cambia.
Poi al cuore non si comanda: se si è innamorati dei binocoli, un Saturn è un Saturn ma dal punto di vista "obiettivo" non trovo grossi vantaggi nello sceglierlo.
Per la cronaca: la frase "L'ottica non usa lenti ED in quanto grazie alla lunga focale la resa è comunque semiapocromatica" mi piace pochissimo.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
