1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Piccolo sondaggio: qual è la focale minima che utilizzate quando osservate con la torretta binoculare?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 75edhf su ms3.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos takahashi tpl 25, 18, 12.5, 9, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Perdona ma non capisco la domanda, visto che comunque dipende anche dall'OCS che usi e su che OTA li vai a montare...

OR 9mm ma....

con la torretta Baader per pescare il fuoco sul 45cm utilizzo il riduttore da 2" a 31,8 + prolunga + anellino + correttore di tiraggio 2,6x: il tutto fa circa 3,5x che accoppiati ai 1900 di focale danno sui 740x

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

Non sono mai riuscito ad andare sotto gli 8mm.
Ma siccome non mi piaceva la resa degli oculari (erano dei Planetary ED gommati) li ho provati molto fugacemente e non ricordo con che OCS li possa aver usati.

Io utilizzo dei 12.5mm che uso anche col 2.6x (molto raramente in verità, infatti puntualmente scalo ai 18mm o metto l'OCS da 1.7x).

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ciao Bardix, forse non mi spiegato bene, scusa. Intendo chiedere con quali oculari riuscite a osservare senza problemi. Per dire, anch'io sotto i 12mm faccio molta fatica e preferisco cambiare ocs piuttosto che usare oculari spinti. Vedo in giro però astrofili che asseriscono di usare focali molto molto spinte, sotto i 10mm.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 75edhf su ms3.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos takahashi tpl 25, 18, 12.5, 9, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Kapp, come ben sai dipende anche dal tipo di torretta, ad esempio con la Horizon che pare non abbia bisogno di OCS ( o quasi, dipende dal setup che uso ), utilizzo dei 15,5 anche in Halfa e WL ma forse dovrei provare a scendere un po' ( sto studiando perché l'unica altra coppia che ho è un gso 20 ).
Su questa torretta e con OCS 2x taglia fastidiosamente l'immagine a mezzaluna ad esempio.
Col tempo vedrò di procurarmi un paio di 10mm od anche qualcosa in meno per capire come reagisce.
Intanto continuo a leggervi.

Dai, tranquillo, non occorre che ti scusi... non ne hai bisogno

Io posseggo la Baader (prima versione) e tutti i tre OCS (1.25, 1.7 e 2.6); le 2 OTA che uso più spesso sono il C8 e un dobson 300/1500.

Per l'uso "di base" monto l'OCS da 1.25 e due oculari Baader Hyperion da 24 mm (anche perché non hanno il gruppo di Smyth, che con l'OCS sarebbe come avere 2 barlow in serie). Quando devo aumentare l'ingrandimento uso dei Baader Genuine Orto (18, 12.5, 9, 7) "giocando" con gli OCS sino a raggiungere i limiti dell'OTA che uso in quel momento, sempre ché non si superino i limiti del seeing.

Ovviamente, per quanto riguarda il dobson, avendo un SW FlexTube, sfrutto la sua "accorciabilità" per la messa a fuoco.

Grazie Bardix,
Hai qualche difficoltà a usare i 7mm?

Ciaù,

kapp

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 75edhf su ms3.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos takahashi tpl 25, 18, 12.5, 9, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ciao kapp
Gli ortoscopici da 5mm sono in assoluto i più scomodi in torretta ( sia baader maxbrght che Zeiss) per via della corta estrazione focale ,a prescindere dal correttore utilizzato o ,se preferisci, dal diametro della P.U.
Credo che la comodità dipenda quasi esclusivamente dell'estrazione focale degli oculari : a conferma ti dico che i morpheus 4.5 sono molto comodi oppure i VIXEN HR 3.4
Come pure i taka hi le 3.6 o i TV zoom 4.2.
Tutti questi oculari hanno in comune una È.P. uguale o superiore a 5mm
Per fare una contro prova potresti utilizzare una coppia di ortoscopici da 18mm abbinati a una potente barlow...
Ciao

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

Ciao kapp
Gli ortoscopici da 5mm sono in assoluto i più scomodi in torretta ( sia baader maxbrght che Zeiss) per via della corta estrazione focale ,a prescindere dal correttore utilizzato o ,se preferisci, dal diametro della P.U.
Credo che la comodità dipenda quasi esclusivamente dell'estrazione focale degli oculari : a conferma ti dico che i morpheus 4.5 sono molto comodi oppure i VIXEN HR 3.4
Come pure i taka hi le 3.6 o i TV zoom 4.2.
Tutti questi oculari hanno in comune una È.P. uguale o superiore a 5mm
Per fare una contro prova potresti utilizzare una coppia di ortoscopici da 18mm abbinati a una potente barlow...
Ciao

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6