1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è martedì 19 marzo 2024, 8:27

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Canon 10x30 II o 12X36 III?
MessaggioInviato: mercoledì 22 marzo 2023, 23:05 

Iscritto il: sabato 22 agosto 2009, 13:51
Messaggi: 320
Salve amici.
Avevo pensato di prendere un binocolo stabilizzato e sono indeciso fra due modelli Canon, quelli nel titolo.
I target sarebbero prevalentemente osservazioni terrestri, da posizione ferma verso soggetti fermi, quindi la stabilizzazione sarebbe di primaria importanza.
Che io sappia, il 10x30 è più economico e suppongo abbia una stabilizzazione leggermente migliore (per i minori ingrandimenti).
Il 12x36 ingrandisce di più e ha un'ottica migliore.
Voi quale mi consigliate?
Grazie mille :please:


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Canon 10x30 II o 12X36 III?
MessaggioInviato: giovedì 23 marzo 2023, 18:50 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15882
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Nessuno dei due e non per la qualità ottica, che è ottima, ma per la politica post-vendita.
Ora non so se hanno risolto cambiando materiali, ma diversi binocoli Canon (compreso il mio) sono col tempo diventati "appiccicosi" e sostanzialmente la casa ha detto ai suoi clienti di attaccarsi al tram.
https://www.binomania.it/phpBB3/viewtop ... 36&t=10245

Il mio 10x30 è stato il primo e l'ultimo Canon che ho acquistato.

Relativamente alla parte tecnica, sono otticamente ottimi, ma il singolo grado di stabilizzazione non può minimamente competere con i 3 e addirittura 5° di stabilizzazione dei vari Nikon, vixen, kite & Co.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Canon 10x30 II o 12X36 III?
MessaggioInviato: giovedì 23 marzo 2023, 20:48 

Iscritto il: sabato 22 agosto 2009, 13:51
Messaggi: 320
Grazie Angelo.
A dire la verità anche il mio vecchio 10x30 aveva questo problema.... però non mi dava problemi nelle osservazioni.
Riguardo al grado di stabilizzazione, è vero, è un po' pochino, però ho letto in passato da qualche parte che se un binocolo stabilizza di 1° e un altro di 4°, per esempio, non è che il secondo modello stabilizza quattro volte di più rispetto al primo, ma le differenze sono molto minori e più sfumate, questo almeno nel tipo di osservazione "semplice" nel quale dovrei utilizzarlo io (soggetti fermi da posizione ferma appunto e non uccelli o aerei in volo o da sopra una barca o un elicottero....).
Su quest'ultimo punto sarei molto grato agli amici che potessero spiegare con chiarezza questa questione.... :roll:


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Canon 10x30 II o 12X36 III?
MessaggioInviato: venerdì 24 marzo 2023, 11:32 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15882
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Io ho provato un techno stabi 12x28 (di un amico aerowatcher) proprio nell'inseguimento di velivoli di linea e rispetto al mio 10x30 non c'è storia.
Le stesse diferenze "sfumate" che c'è tra una utilitaria e una sportiva, il canoncino in inseguimento "semplice" (panning lineare a seguire la rotta del velivolo) se la cavava inizialmente, ma appena la fatica (dopo 30, max 40 sec) comincia a farsi sentire e/o l'angolo di elevazione diventa importante, la stabilizzazione mostra subito la corda, cominciano i saltelli, il micro-sfocato dovuto alla stablizzazione.
Mentre col nikon (otticamente un po meno definito rispetto al canon), questi problemi di stabilizzazione non si sono mai posti e nemmeno il micro-sfocato, senza contare che l'attivazione "fissa" della stabilizzazione del nikon è molto comoda, rispetto al tenere continuamente premuro il pulsante del canoncino (ma a questo si pone rimedio con elastico e bottone).
Insomma una stabilizzazione di entità tripla, si sente e in maniera palese, nessuna differenza sfumata (almeno secondo me), sarà che abituato col canoncino, appena provato il techno stabi, mi sembrava come osservare con lo stesso telescopio da una ballerina EQ3 a una stabile EQ5.

giuc ha scritto:
...o aerei in volo o da sopra una barca o un elicottero....

Scherzi? Questa non è una osservazione "semplice", soprattutto in barca posso garantirti che la stabilizzazione del canoncino va in crisi subito, per simili casistiche secondo me non ti serve nulla al di sotto dei 5° di stabilizzazione, personalmente mi fionderei subito sul nikon TS-X 14x40.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Canon 10x30 II o 12X36 III?
MessaggioInviato: venerdì 24 marzo 2023, 19:28 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15882
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
giuc ha scritto:
(soggetti fermi da posizione ferma appunto e non uccelli o aerei in volo o da sopra una barca o un elicottero....).

Sorry :oops: Letto male il quote, non considerare la seconda parte del precedente post.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Canon 10x30 II o 12X36 III?
MessaggioInviato: sabato 25 marzo 2023, 12:57 

Iscritto il: sabato 22 agosto 2009, 13:51
Messaggi: 320
Grazie Angelo.
In questi giorni ho "scoperto" anche il Kite Optics. Qualche amico possiede o ha provato occasionalmente il 16x42? E' uno stabilizzato intrigante. Alti ingrandimenti, un buon diametro, un peso ancora ragionevole (900 grammi), 2° gradi di compensazione e un buon prezzo (circa 1050). :think:


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Canon 10x30 II o 12X36 III?
MessaggioInviato: domenica 26 marzo 2023, 11:33 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15882
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Su binomania trovi diverse recensioni di stabilizzati di altre marche oltre i "soliti" (fujinon, nikon, canon e zeiss):
https://www.binomania.it/sig-sauer-16x42-2/
https://www.binomania.it/recensione-kite-optics-16x42/
https://www.binomania.it/binocolo-vixen ... mastabile/

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Canon 10x30 II o 12X36 III?
MessaggioInviato: domenica 26 marzo 2023, 17:17 

Iscritto il: sabato 22 agosto 2009, 13:51
Messaggi: 320
Grazie come sempre Angelo. :D


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Canon 10x30 II o 12X36 III?
MessaggioInviato: mercoledì 29 marzo 2023, 23:32 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 24 agosto 2006, 21:52
Messaggi: 3484
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Binofilo del cielo
giuc ha scritto:
Grazie Angelo.
In questi giorni ho "scoperto" anche il Kite Optics. Qualche amico possiede o ha provato occasionalmente il 16x42? E' uno stabilizzato intrigante. Alti ingrandimenti, un buon diametro, un peso ancora ragionevole (900 grammi), 2° gradi di compensazione e un buon prezzo (circa 1050). :think:

Ho il kite 16x42. Personalmente non mi sono mai trovato molto bene con i canon per il tipo di stabilizzazione, rispondendo però alla tua domanda, scegliere il 12 x (che ho avuto in passato) in quanto se devo avere una stabilizzazione sfrutterei il massimo ingrandimento possibile.
Il kite ha un maggior grado di stabilizzazione è più leggero ed ergonomico, ha il vantaggio di non dover tenuto premuto il pulsante con una disattivazione automatica se orientato in verticale verso il basso, una lunghissima autonomia anche al freddo ed ha ottime prestazioni ottiche con molta incisività.
Lo uso con soddisfazione anche sul cielo e te lo consiglio vivamente. Se hai dubbi o domande sono qui.....intanto qui le mie impressioni, precedenti alla recensione di Salimbeni, e quindi non influenzato in tal senso (verso fondo pagina in corsivo):
https://www.binomania.it/phpBB3/viewtop ... 42#p120099

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Canon 10x30 II o 12X36 III?
MessaggioInviato: domenica 2 aprile 2023, 17:13 

Iscritto il: sabato 22 agosto 2009, 13:51
Messaggi: 320
Salve, scusate se rispondo solo ora.
Grazie Piero, molto interessante quanto hai scritto sul Kite 16x42.
Si, effettivamente sembra un ottimo strumento e molti ormai ne parlano benissimo.
Non per niente l'amico Lucchini di Binocoli.it dove comprai in passato il Canon 10x30 ora è passato anche lui a questo brand abbandonando l'altro.
Alla cifra di vendita ufficiale (1200 euro) non mi attirerebbe molto, ma alcuni negozi lo vendono intorno ai 1050 euro. :think:
Chissà se i suoi 2 gradi di compensazione (su 16x) rendono come 1 grado di compensazione (su 10x) del Canon 10x30 nelle mie osservazioni preferite (come detto, soprattutto terrestri, da posizione ferma verso soggetti fermi). :think:


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010