1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, voglio aquistare un binocolo 10/12×50 ( so che mi potrebbero pesare a mano libera) per osservare il cielo di notte (Luna Pleiadi i 4 satelliti principali di giove, M31.....e quel poco ancora che di può vedere con i binocoli di questi tipo.) ma anche specialmente per osservazioni varie diurne, leggendo un po di qua e un po di là qualcosa ho capito, evidentemento non tutto mi e chiaro, visto che mi rivolgo a voi più esperti in materia. Per restare sui 200€ avrei messo gli occhi su due binocoli. Nikon action EX 10/12x50 CF WP , Pentax SP 10/12 50.
Oppure sperando che materiali e visioni siano migliori (visto il prezzo)potrei aggiungere un 150€ e puntare al Nikon Marine 10×50 CF WP, Pentax SP 10/12 50WP, quest'ultimo è quello che esteticamente mi piace di più . Il binocolo lo utilizzerò poco ma per quel poco voglio "divertirmi".A proposito qualcuno sa qualcosa a riguardo della ricomercializizzazione del Nikon 12x50 SE?. Aspettando i vostri consigli vi ringrazio fin d'ora. olliz.

Innanzitutto, benvenuto.

Per l'osservazione generica paesaggio/cielo a mano libera, rimarrei sul 10x50 (a mano libera il 12x secondo me risulterebbe troppo nervoso), ok per paesaggio, pleiadi e messier maggiori, per M31 ci vogliono cieli bui (ma molto bui) altrimenti vedrai solo il bulge centrale piu luminoso (in pratica vederesti il 20/25% della reale estensione della galassia, il solito insulso batuffolino), se vuoi vedere il carosello di satelliti medicei intorno a Giove, non saranno molto divertenti, si vedranno appena, soprattutto a mano libera (meglio se lo metti sul treppiede).

Meccanicamente sia il pentax che il nikon sono molto simili, solo un pocino meglio il "ponte" (dove si uniscono i due tubi e si trova la ghiera di messa a fuoco) del pentax, otticamente ho provato decentemente solo il nikon è lo trovo abbastanza onesto (campo un po curvo, abbastanza pulito al centro, "colorato" come tutti i binocolo da 200 €), alla fine penso che tra i due tu possa prendere quello che ti piace di più senza troppi patemi.

Sul marine e sul WP non saprei dirti, ma ad occhio sono sicuramente migliori dei precedenti due, se puoi punterei su questi.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

sottoscrivo i concetti generali di Angelo. Sul Marine, (l'ho avuto molti anni addietro ed è otticamente superiore), mi permetto unicamente di metterti in guardia sul peso perché picchia intorno a 1600 grammi ed è molto stancante per osservazioni prolungate, specie sul cielo; inoltre ha la messa a fuoco singola ed è quindi meno rapido in terrestre.
Piuttosto se ti interessano i 12x e se puoi fare un piccolo sforzo in più cerca sull'usato o rimanenze di magazzino l'eccellente Nikon SE 12x50, ormai e ahimè, fuori produzione (soltanto un mesetto fa ne ho visto uno sul noto sito di usato astronomico)

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)