1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buona giornata a Tutti ! Voglio affiancare al mio telescopio un "binocolone". Sono indeciso tra il RP OPTICS 20X80
TRIPLETTO ed l'OMEGON NIGHTSTAR 20x80.Ho letto ottime recensioni del RP OTICS.Qualitativamente e come resa
visuale qual'é,secondo la vs. esperienza,il migliore ?

Della RP Optics ho visto anche un 8x60 e un 10 x 70, cioè un'ottima apertura con ingrandimento che permette ancora di reggerlo a mano libera...

Sposto nella sezione binofili.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

si tratta sostanzialmente dello stesso strumento, cioè il tripletto entry level cinese da 80 mm; forse l'RP Optics presenta qualche dettaglio meccanico più curato rispetto allo standard abbondantemente rimarchiato

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Ciao.Ho acquistato l'RP OPTIX TRIPLET 20x80(ancora deve arrivare).Anche se la domanda puo sembrare stupida(per via della messa a fuoco centrale e del fatto che ha ,forse,gli oculari fissi) la faccio lo stesso:posso montare dei filtri nebulari (Omegon Pro UHC) ?? Grazie. Sandro

Così come sono fatti quei filtri hanno la filettatura per avvitarli al barilotto da 31,8 degli oculari, per cui non si possono montare in quella maniera sul binocolo, che ha gli oculari fissi e non intercambiabili. Dovresti vedere se ci sia la possibilità di montarli davanti all'oculare stesso, incastrandoli in qualche maniera nel paraluce di gomma. Va considerato poi che questo genere di filtri mostra sempre un effetto "specchio", per cui tendono a riflettere qualsiasi luce ambiente, cosa che dà molto fastidio, soprattutto se si montano davanti all'oculare. Visto che due filtri vengono a costare circa 110 euro ci penserei due volte prima di fare una spesa del genere senza la sicurezza di poterli usare proficuamente.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Vero, per evitare il riflesso sulla faccia dei filtri, NON deve esserci luce o si deve essere completamente schermati, quindi per risolvere la cosa ci sarebbe questo aggeggio (invero costoso per il prodotto che è, IMHO) ma veramente efficiente, oppure il classico panno/asciugamano sulla testa.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

La difficoltà principale è fissare i filtri. Alcuni binocoli russi avevano dei filtri a clip (gialli) da mettere davanti agli oculari, ma erano fatti apposta per quei particolari binocoli. Poi probabilmente i filtri da 31,8 sono un poco troppo grandi per metterli davanti. Ma va visto col binocolo in mano.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Scusa Angelo , per curiosità e cultura personale , potresti dirmi cos'è l' IMHO ?

IMHO: In My Humble Opinion, ossia "a mio modesto parere"

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com