Fattore di sommazione binoculare (un po' lunghino...)

yourockets

Angelo Cutolo ha scritto:

Proprio per il fatto illustrato da benzomobile, un plus (tra i tanti) dell'osservazione con due occhi (anche con torretta) è nel caso di differenze intrinseche degli occhi, per fare un esempio, il cervello tende a sommare solo il meglio dato da due occhi, io ho il dx molto definito, il sx con miodesopsia e un po di astigmatismo, ma molto sensibile (in distolta uso sempre il sx infatti), l'immagine con due occhi mi restituisce luminosità, definizione e nessuna miodesopsia.

vero: in effetti il mio occhio destro è più debole del sinistro ma me ne accorgo soprattutto quando chiudo il secondo. (ed è pure ora di cambiare gli occhiali, ma questo è un altro problema

).
c

fabio_bocci

Yourochets, anche io sono nella tua condizione, un distacco del vitreo dell'occhio destro mi ha lasciato dello sporco che a volte mi fa appannare la visione. L'uso della torretta mi avvantaggia molto egualmente rispetto alla visione con l'occhio sinistro da solo. Siccome il cervello osservando con i due occhi lavora meglio rilevo anche un miglioramento dell'immagine con un seeing non ottimale. Ossia osservando con la torretta l'impatto del seeing negativo è minore. Anche se la visione è la medesima, ma l'uso di entrambi gli occhi fa lavorare meglio il meccanismo di elaborazione dell'immagine percepita, evidentemente.

yourockets

ok magari a natale rompo il porcellino (ossia vendo qualcosa

) e mi compro una torretta. se mi trovo male la rivendo.

Angelo Cutolo

Fai bene, soprattutto avendo un SCT con un backfocus sovrabbondanre, almeno non avrai bisogno di estrattori.

fabio_bocci

mah, avevo messo un post ma è sparito. Poco male.
Dicevo a Yourockets che potrebbe prendere una William Optics come quella che ho io. E' costruita molto bene ed è tutta in metallo, a aparte le guancette laterali. Funziona benissimo ed è molto nitida. Ha prismi non grandissimi (20,2 mm) in BAK4 ma in compenso ha un cammno ottico interno di soli 100 mm. Il prezzo per l'oggetto che è è ottimo.

yourockets

costa come un tubo ottico :shock:

non dubito che sia buono il rapporto qualità prezzo, dubito che sia buono il rapporto con lo stato attuale del mio portafogli

Carlo Rigo

Da possessore della w.o. confermo quanto detto da Fabio. Io la presi usata senza oculari a 170€ spedita.

fabio_bocci

Beh, 319 euro nuova non sono tantissimi. C'è da aggiungere il costo delle coppie di oculari, ma questo con le torrette è inevitabile. Per contro oculari con campi di 50° e 60° vanno benissimo e danno meno l'impressione di osservare dal "buco della serratura" come avviene invece in monoculare. I Planetary ED ed i Flat Field sono adattissimi per conformazione ed ingombro nonchè per un ottimo rapporto qualità/prezzo. Hanno anche campi di 60°, molto confortevoli. Ci sono anche altre torrette più economiche, non le ho mai provate, però hanno dei portaoculari che a detta di molti dopo poco prendono gioco e lasciano a desiderare.

yourockets

non sono tantissimi, sono troppi per me in questo momento

non è mica una questione assoluta

Peter

Vorrei ringraziare Beppe per il suo contributo prezioso in questa discussione.

Ho letto che anche il fatto che la diffrazione della luce succede in un modo leggermente diverso in ogni occhio contribuisse all'effetto 3D.

Concordo anche su quello detto della torretta W.O. che è molto decente. Forse potresti aggiungere una coppia di oculari GSO da 65° (o degli Antares SW da 70°) che costano pochissimo e danno un campo da immersione notevole nel binoculare.

Ciaooo!

Peter

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Fattore di sommazione binoculare (un po' lunghino...)

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 28 aprile 2024, 2:34