Oculari per il 23-41x100

stevedet

Elio ha scritto:

Io anche ieri sera, ne ho goduto visivamente anche se facendo un confronto a 23x con
il canon 10x30, l'apm ne esce malino :roll:

...bhè bisognerà provare per benino con altro setup

Ciao, sarebbe interessante che tu sviluppassi un po' di più questo pensiero per capire meglio ciò che vuoi dire.

Kendari

Elio ha scritto:

IN PRIMIS mi piacerebbe sapere come è andata a finire con i pan 24... :?:

Stiamo lavorando per voi.
Vi chiediamo di pazientare per gli eventuali disagi

Elio

stevedet

Grazie Elio, sei stato chiarissimo e concordo con te; anch'io non ho comprato il 23-41x100 illudendomi di prendere un Kowa Prominar alla fluorite....

Sono anche d'accordo con te che il confronto con un binocolo 10x30 sia alquanto tirato per i capelli....
A 10x guardi le stelle da lontano, puntiformi finché vuoi, ma la sensazione è che loro sono la e tu sei qui. A 23x, la sensazione invece è di esserci proprio immerso dentro, come se tu fossi a bordo di una navicella spaziale.

Comunque, la resa del binocolone è molto condizionata dagli oculari usati; per questo è un grandissimo vantaggio che possa portare a fuoco molti degli oculari astronomici in vendita.

Elio

ciao...

Milo

Kendari ha scritto:

Elio ha scritto:

IN PRIMIS mi piacerebbe sapere come è andata a finire con i pan 24... :?:

Stiamo lavorando per voi.
Vi chiediamo di pazientare per gli eventuali disagi

Milo

Elio ha scritto:

stevedet ha scritto:

Grazie Elio, sei stato chiarissimo e concordo con te; anch'io non ho comprato il 23-41x100 illudendomi di prendere un Kowa Prominar alla fluorite....

Sono anche d'accordo con te che il confronto con un binocolo 10x30 sia alquanto tirato per i capelli....
A 10x guardi le stelle da lontano, puntiformi finché vuoi, ma la sensazione è che loro sono la e tu sei qui. A 23x, la sensazione invece è di esserci proprio immerso dentro, come se tu fossi a bordo di una navicella spaziale.

Comunque, la resa del binocolone è molto condizionata dagli oculari usati; per questo è un grandissimo vantaggio che possa portare a fuoco molti degli oculari astronomici in vendita.

Concordo pienamente!

Buone immersioni! :wink:

P.S.
Stev non so se puoi aggiungere i PL Televue 11mm (47x) in prima pagina...col mio entrano a fatica e li serro prima della scanalatura... non sono comodissimi ma vanno a fuoco e sembrano avere un'ottima resa, anche se campo limitato...

Quoto.
Anch'io quando passo dal binocolone al Canon 10x42 ho la stessa impressione, stelline da apo, campo correttissimo. Credo proprio che dipenda soprattutto dall'ingrandimento, chissà il Canon come si comporterebbe a 23X o 41X...
Certo che quando navigo per ammassi e ammassini da risolvere il polvere di stelle preferisco l'APM o lo specchio da 12,5" in torretta bino, insomma ogni strumento ha le sue caratteristiche.

stevedet

Su segnalazione di Elio, ho aggiunto i PL Televue 11 mm alla lista.
Attendo anche la sua prova dei WO da 16mm. che mi pare abbiano caratteristiche tecniche più interessanti, per l'uso sul nostro binocolone.

Elio

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Oculari per il 23-41x100

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 21 luglio 2025, 15:53