Torna il lidlocolo 10x50.

monpao

E' normale che il tuo cervello dopo pochi istanti fonda da solo le immagini, si chiama merging, il problema è che al cervello questa azione "forzata" costa fatica e finisce col produrre dopo un po' un fastidioso mal di testa.
Poi c'è chi è più o meno sensibile a questo problema, ma io comunque non correrei rischi e cercherei di prenderne uno collimato.

Fractal

probabilmente è scollimato di poco, ma come dice Monpao dopo un pò il cervello si affatica a compensarlo.

guarda però che collimarlo per un uso amatoriale è abbastanza semplice...
Montalo su un cavalletto, punta il cielo di giorno e cerca di capire quale dei due assi ottici esibisce la pupilla d'uscita (il cerchietto di luce che vedi galleggiare negli oculari) meno sferica..
i grani dovresti trovarli facilmente sotto la gomma di rivestimento. Inizia da quelli sopra gli oculari..
se agendo solo sui grani frontali (nel senso quelli sul lato rivolti verso la fronte dell'osservatore) riesci a rendere le pupille sferiche sei gia a buon punto..altrimenti dovrai agire anche sui grani lato obiettivo, un pò più rognosi perchè sono vicini all'asse centrale del bino..

poi punta un oggetto lontano, guarda nel bino e allontanati lentamente dagli oculari cercando di mantenere lo sguardo sull'oggetto, arrivando a circa 20/30 cm dagli oculari..
a quel punto sovrapponi le immagini agendo sui grani, tenendo presente che l'asse di spostamento dell'immagine è orientato nella stessa direzione del giravite...
l'ideale sarebbe agire su entrambi, dividendo equamente lo spostamento fra i due tubi..

occhio che probabilmente ti basterà girare anche solo un grano di pochissimo, tipo 1/4 o 1/2 giro..

Aranova

Non fa tanto bene, non ci scherzrei tanto, sarai costretto ad osservare con ottiche scollimate per tutta la vita.

Comunque bene nun fa!

Volcan

L'ho visto stasera anche io. E non l'ho comprato.
Come Fractal sa bene (grazie ancora per i consigli) io possiedo un 10-30x60 arrivato scollimatissimo e per giunta con un paio di difetti nelle lenti e nei prismi (che purtroppo non ho notato in tempo per cambiarlo).
Ho collimato un anno dopo (grazie anche ai consigli di Fractal) il mio lidlocolo 10-30x60 e adesso ne sono abb. soddisfatto.
Sono andato al Lidl curioso di vedere il 10x50 che dovrebbe avere prismi migliori e (in quanto non zoom) essere generalmente meglio del mio.

Ne ho provati due in negozio, prima di annoiarmi, uno scollimatissimo ed uno quasi perfettamente collimato.
Il secondo però non l'ho preso cmq perché nn mi è sembrato migliore del mio (che pensavo di lasciare in campagna). L'unico vantaggio è che pesa di meno ma la qualità dell'immagine mi sembra paragonabile e cmq la meccanica complessiva ugualmente approssimativa.
Inoltre le lenti da 60mm del mio mi sembra rendano più luminosa l'immagine a 10x.

Non mi è piaciuto anche l'oculare con conchiglia svitabile su elicoidale. Trovo più comodi i miei.

Insomma, io lo sconsiglio ma, a chi lo avesse già comprato, consiglio caldamente di andare a cambiarlo pretendendo di provarne e trovarne uno collimato.

inZet

Io l'avevo preso tempo fa. Lo tengo in macchina come binocolo da battaglia. Per quello va benissimo e meccanicamente non è male, otticamente il cromatismo si nota. Dipende insomma che uso ne fai. Per 20 Euro non ci penserei molto su.

tuvok

l'ho (ri)preso anche io

rispetto al primissimo (che presi qualche anno fa quando ancora aveva il marchio meade):

1. è collimato

(e non ho dovuto nemmeno perdere troppo tempo, la prima scatola che ho aperto era a posto), i due "cerchietti" sugli oculari sono belli tondi
2. è molto piu' luminoso del meade (vado a memoria visto che il meade non ce l'ho piu' da molti mesi)

con il primo che avevo preso non sono mai riuscito a fondere per bene le immagini (ero costretto a chiuderlo molto e ad un certo punto una immagine "si spegneva"), e mi aveva fatto passare la voglia di osservare con i due occhi.... poi è arrivata la torretta binoculare ed ho "imparato" che non è possibile osservare in hi-res con un solo occhio

ora devo ammettere che questo binocolino mi ha stupito un po', mi aspettavo prestazioni simili al vecchio meade ma a quanto pare è decisamente meglio (o meglio, il mio esemplare attuale è meglio decisamente del mmio esemplare di allora

).

insomma credo che valga molto di piu' dei 20 euro che costa.... anche se, come detto da andrea, i binoculari sono snob e mai si sognerebbero di consigliarlo :lol:

monpao

tuvok ha scritto:

insomma credo che valga molto di piu' dei 20 euro che costa.... anche se, come detto da andrea, i binoculari sono snob e mai si sognerebbero di consigliarlo :lol:

E' vero, di solito a chi cerca un binocolo da €20 io consiglio il Sard

giusepperuggiero

E' ottimo anche il Siciliard! :lol:

Fractal

intanto guardate a quanto lo vendono ufficialmente:
http://www.ebay.it/itm/AURIOL-BINOCOLO- ... 3cc491262e

quindi il ricarico dei venditori di quant'è? sembra essere più del 50%...

giusepperuggiero

Credo che le catene alimentari di vendita possano avere maggiori sconti e quindi vendere a meno, comunque resta il fatto che come al solito si vuole guadagnare il piu' possibile con ricarichi talvolta eccessivi. Ma è cosi' per tutto, non vedo perche' scandalizzarsi solo per gli articoli di astronomia! :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Torna il lidlocolo 10x50.

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 21 luglio 2025, 23:06