1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ora è estate, è sempre in temperatura.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

perchè il campo è troppo stretto, vedi solo il centro della galassia e invece è più bella la visione d'insieme, stesso discorso per le pleiadi o le iadi.
Le iadi come le vedi con un tele?

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

beh m31 è.. vasta. Il binocolo si presta bene ma cadiamo sempre li'. Sono due visioni diverse, c'è chi comincia col bino e poi passa al tele e chi decide per una sera di divertirsi col bino facendo riposare il tele, magari perchè non ha voglia di montare tutto l'ambaradan. comunque a ciascuno il suo

Ciaooo

_________________
orion dobson 150-750-orion sirius pl 10-stellarvue pl 32-wrathV40

io con l'SC8 oltre i 2° circa di fov non riesco ad andare (38mm da 2" e 70°afov + riduttore di focale).. anche perchè vi è il limite fisico della massima pupilla d'uscita, senza contare la curvatura di campo che si accentua al crescere del fov...

siam sempre li, binocolo e telescopio sono in rapporto di complementarietà tra loro, non di sussidiarietà..

per il neofita credo che non ci sia niente di meglio di un 8X40 da 20 euro (il mio tasco 322, fantastico!) accoppiato ad un 114 con il motorino ar per i pianeti a forti ingrandimenti, che se non sbaglio non dovrebbe costare oltre i 150 euro..

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

Il binocolo, qualsiasi esso sia, trova la sua utilizzazione in zone dove c'è pochissimo inquinamento luminoso. Io ho diversi binocoli ma da casa mia non li ho mai usati per osservare il cielo, o meglio, qualche volta ci provo, ma poi vedo un campo uniformemente illuminato con qualche stellina qua e là...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Mah! Fabio, non lo so...
a me non è mai capitato quello che scrivi, neanche dal centro di Bologna quando vi risiedevo da studente...
e poi se c'è bisogno assolutamente di un cielo buio per un binocolo, figuriamoci per un dobson..
il cielo buio serve a tutti gli strumenti astronomici...occhi compresi

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

Succede anche il contrario... Io avevo un LB10"; dopo tre anni l'ho venduto ed ho preso il binocolo angolato. Mi sono tenuto un rifra da 100mm unicamente per guardare i pianeti e risolvere qualche doppia, una volta ogni tanto.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Ciao Stefanov, forse quello che é successo a te é un pò più raro, suppongo che molti un pò di diametro in più se lo tengono, oltre al binocolo. Ma dipende sempre da tante cose in effetti.

_________________
orion dobson 150-750-orion sirius pl 10-stellarvue pl 32-wrathV40

A dir la verità lo Stefano "russo" è un altro utente...

Si, è senz'altro vero quello che dici, infatti io mi considero un semplice "astrocurioso" (che è a sua volta il nick di un altro utente) più che un vero astrofilo.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

ciao Stevedet, visto che sei in linea ti volevo dire che il Nagler zoom 3-6mm va a fuoco sul nexus 100 ,a 3mm siamo a 174x, immagini molto buie ma sempre molto nitide e contrastate puntando fonti luminose in notturno, nel diurno le immagini sono buone, certo l'oculare è magico, ma non credevo di poter tirare il Nexus a 174x. La prova è stata fatta in monoculare, purtroppo non ho 2 zoom Nagler, non ti posso dire in binoculare se il bino possa reggere i 174x.

_________________
Binocolo : APM 100 ED APO
Binocolo: Canon 12x36 IS II
Binocolo: Tento 20x60
_________________________________________________
Per ogni lampadina che si accende, si spenge una stella...