1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Versione Prominar direi...

fabio

Ok lo tengo così, in fondo bisogna guardarci ATTRAVERSO e non DENTRO. La resa mi ha veramente stupito, il 20x110 è di poco superiore come resa dei colori e contrasto, ma quando vado a 50X sugli ammassi mi piace l'angolato. Ora non mi resta che chiamare Wide e provare l'Ethos da 13mm, se va bene tra un mesetto farò spese...
Grazie ragazzi per le risposte, prossimamente un confronto tra APM e 20x110 dalla montagna (finalmente...)

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

Sagge parole, Milo.

Per quanto riguarda la resa con gli Ethos, visto che ti offri come "apripista", leggerò con grande interesse le tue sensazioni, anche se, a dir la verità, il loro prezzo (moltiplicato per due) mi scoraggia assai....

Il confronto in montagna col 20x110, sarà anch'esso interessante da leggere, ma non credo aggiungerà nulla di nuovo alle considerazioni già fatte e cioè una performance superiore dell'USM ai suoi ingrandimenti fissi, una grande versatilità dell'angolato, nel poter giocare con gli oculari.

Inoltre, il mio parere personale è che, malgrado l'ottimo sistema pantografo+sedia a sdraio, che usi per il binocolo diritto, un buon cavalletto a forcella e gli oculari angolati, offrano una dinamicità di utilizzo nettamente superiore, nello spaziare il cielo a destra ed a manca.

Sono curioso di sapere se, dopo quest'ultimo acquisto, il tuo rifrattore+torretta bino è ancora il tuo strumento preferito.... Comincio ad avere dei dubbi.

....Simpatico il tuo nuovo avatar.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

E io ci sarò!!! Non vedo l'ora!!
Chiamami, però...

_________________
IOptron Cem40 + Apo 115 f7 + Asi533 Pro + Asiair Pro + Optolong L-eXtreme + L-Pro 2"

Contaci, a presto!

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

E vi porterò piacevoli sorprese padane, sia solide che liquide!!

E quando vai all'osservatorio, non c'è bisogno che apri il cancello, perchè io sarò già là dalla notte precedente!!!

_________________
IOptron Cem40 + Apo 115 f7 + Asi533 Pro + Asiair Pro + Optolong L-eXtreme + L-Pro 2"

Dunque, ricapitolando un po', sulla base delle informazioni raccolte a tutt'oggi.

I migliori oculari per questo binocolo sarebbero i Televue Ethos e Panoptic.
Considerato però che i 100° di c.a. degli Ethos, sono sfruttabili solo sulle corte focali, perché su quelle più lunghe ci vorrebbe un portaoculari da 2" (come sul binocolo da 150mm.), possiamo dire che:
-a 19 e 16mm. la miglior scelta va ai Panoptic
-a 8mm. gli Ethos sono eccezionali
-a 13mm. attendiamo la prova di Milo, sempre con gli Ethos.

Poi abbiamo gli Extra Flat Field di Tecnosky, da 19 e 16mm. con 65 e 60° di c.a. quasi corretto fino al bordo e con un buon rapporto qualità/prezzo.
I Celestron X-cell, ottimi (anche nel prezzo), corretti fino al bordo, varie focali a disposizione, ma bisogna accontentarsi di 50° di c.a.

I Baader Hyperion, a detta di Kendari, avrebbero buona resa fino al bordo, 68°di c.a., vasta scelta di focali ed un prezzo ancora allettante (anche a coppia), però hanno il problema che il barilotto entra prima troppo forzato e poi è lasco.

Ho riassunto in modo corretto?

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Rimangono fuori gli oculari siebert (con 60°)che aspettiamo con ansia e curiosita'...

Rimangono fuori gli oculari siebert (con 60°)che aspettiamo con ansia e curiosita'...

mi acconterei già dei panoptic con i suoi quasi 70°; sui vostri APM c'è una lunghezza focale dichiarata? sul basso ingrandikento i panoptic 24 mm potrebbero essere una buona scelta
già con i miyauchi originali a 66° (26 e 37x) la visione è molto godibile; il problema è sempre sul basso ingrandimento a 20x che sono praticamente tutti sui 50°; di qua l'interesse per i siebert a 60° con 20x (26 mm)
perchè non provate anche un hyperion zoom?

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)