1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Opticron Imagic TGA WP 7x42

Non ho alcuna esperienza in merito alla marca e a quel formato nei porro. Di 7x42 ho provato solo dei tetto (zeiss dialyt, meopta meostar, leica trinovid e ultravid hd).
Posso dire che a me i 7x piacciono particolarmente, ma il panorama odierno è veramente scarso. 8x e 10x lo fanno da padrone...

_________________
You look up, away from your problems ... Immerse yourself in the wonders of the sky!

Ok grazie..

beh, a questo punto del tuo ragionamento prenditi sull'usato il buon vecchio Zeiss jena 8x50, detto octarem, una pietra miliare dei binocoli

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

A volte si trovano dei buoni Carl Zeiss Jenoptem 8x30 (DDR) usati.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ehm no, preferisco non cercare nell'usato perché poi non avrei la possibilità di provare il binocolo.. A meno che non capiti di trovare uno Zeiss qui in Sardegna, la vedo dura....

Tirando le somme, al momento sono per un Lunt/APM simil-fujinon 7x50 (è tra i più leggeri tra i binocoli di quel tipo), oppure un Nikon ACTION EX 8X40 CF. Rimane l'indecisione tra i due formati, leggerezza o prestazioni (di poco) superiori? Ah se potessi provarli!!
C'è anche l'outsider Vixen Foresta 7x50, potrebbe coniugare entrambe le cose. Leggero, ottiche molto nitide ma qualche problema di CQ a quanto leggo in giro..
Se la giocano questi tre, sperando di trovare ancora più info nel frattempo...

non sottovaluterei troppo il vixen foresta dato il campo di utilizzo.....

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Fai attenzione a non fossilizzarti sulla leggerezza. Perchè l'80% della fatica che si fa è quella di tenere le mani all'altezza degli occhi (fai una prova senza binocolo...), poi una differenza di qualche centinaio di grammi cambia poco (non di qualche kg ovviamente). Bisogna considerare che i prismi grandi sono un pregio, ma pesano, come pure la costruzione solida è un pregio.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Stavo facendo l'errore.. ho letto le buone impressioni di Salimbeni e le tue, poi altrove anche su CN ho trovato qualche giudizio tiepido sulla meccanica (ma sempre entusiastico sulle ottiche) e qualche difetto sfuggito sfuggito al CQ (poco male c'è la garanzia) e per un po' l'ho accantonato, ma potrebbe essere lui la scelta giusta! In effetti, per l'uso che devo farne, potrei barattare tranquillamente un po' di robustezza con qualche etto in meno.. La scelta è fatta, forse...
@fabio: non ci avevo pensato, mi sa che hai ragione

guarda, se il nikon 7x50 SP è stato per me il migliore del suo genere, per il cielo io sono ancora un sostenitore dei vixen ultima che però hanno il difetto di avere un campo molto stretto; per molti anni mi ha tenuto un'ottima compagnia un vixen ultima 9x63 (ora ho cambiato un po' i gusti e sto invecchiando per cui osservo molto raramente a mano e solo a largo campo con un 7x35 da 12.5°). Tieni anche presente che non c'è solo il discorso sacrosanto delle braccia che faceva fabio, ma anche la testa inclinata: il binocolo che in terrestre ti sembra satbile, appena inclini la testa e punti una sorgente puntiforme (stella) diventa subito ballerino. Quando avevo 40 anni però tenevo tranquillamente un 10x. esistono poi anche svariati trucchetti per stabilizzare l'immagine e se ne potrà parlare in seguito.
fatti quindi i tuoi conti in fatto di preferenze circa ingrandimenti e campo, se puoi prova qualcosa di analogo che puoi avere facilmente sottomano e poi fai al tua scelta.

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Grazie Piero, penso che prenderò il Vixen quasi sicuramente.. Se avessi in mente un uso misto avrebbe senso un binocolo più robusto e davvero impermeabile, e più pesante, mah il Foresta per osservare il cielo mi pare un ottimo compromesso. Di questa serie hai provato anche il 7x50 oltre all'8x42? Se si, come ti è sembrata la correzione di campo sul cielo? Non sto a guardare l'ultimo 10% ma mi piacerebbe un 80% almeno con stelle puntiformi ed una deformazione graduale!
Il CA non è enorme, 50° che è un buon valore, mi aspetto una resa decente anche con oculari a schema semplice..
Gli Ultima li ho valutati ma scartati quasi subito proprio per il campo un po' ristretto..