Nuovo APM 100mm apocromatico?

Diz-buster

deneb ha scritto:

ad ogni modo non si pensi che la fluorite sia la panacea di tutto: sul cielo neanche la fluorite può contenere possibili aberrazioni indotte da una lente di grande diametro a corta focale anche se certamente è possibile utilizzare focali ben più corte rispetto a vetri normali, ma esiste comunque un limite a tutto.

Ricordo che molti anni fà ebbi l'occasione di buttare un occhio nel famoso rifrattore Polarex Unitron alla Fluorite (Non ricordo se 70mm o 80mm), costava un botto tipo 2.000.000 di lire a fronte di 300.000 del rifrattore tradizionale. In effetti la sensazione di pulizia dell'immagine era sensibile persino senza foto. Gli studi sulla fluorite da allora sono andati avanti e hanno prodotto vetri Ultra Low Dispersion con risultati ancora migliori. Roba da veri appassionati....

ivan86

monpao ha scritto:

ti riferisci sia un 70mm Vixen FL, abbastanza stimato tra gli appassionati, che era di proprietà di Corrado Morelli

Vero, ora ricordo :wink:

Fulvio_

Su un sito americano ho trovato il 100mm APM apo con alcune caratteristiche:
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=833157

Regge 150x. Per quanto riguarda gli obiettivi ne viene specificata la composizione:
'2 element air spacest ED Apochromat ( ED=FK61 glas)'

Non ci resta che aspettare test e recensione :mrgreen:

Angelo Cutolo

Il singolo obiettivo potrà sicuramente reggere i 150x, ma è tutto da verificare che la meccanica di tale strumento (leggi, la collimazione tra i due tubi) sia abbastanza precisa da non far vedere l'immagine sdoppiata a tale ingrandimento quando si usano entrambi gli occhi, cosa per nulla scontata anzi meccanicamente parlando per nulla facile da realizzare, nemmeno per i binoscopi che sono costruiti all'uopo.

Leggo sul web di gente che osserva ad 80, 100 e piu ingrandimenti con binocoloni come il nexus 100, sarà che io sono molto sensibile alle scollimazioni, ma non sono mai riuscito ad osservare in binocoli a piu di 60x senza che questi evidenziassero uno sdoppiamento dell'immagine.

Senza contare che, secondo me, un binocolone per sua natura non è fatto per simili ingrandimenti, ma per "sventagliate" a medi e bassi ingrandimenti, sempre secondo me, un binocolo dovrebbe essere usato ad un ingrandimento pari a non oltre la meta del diametro dello stesso in mm (ovvero con una P.U. non inferiore a 2 mm).

king

Senza entrare nel merito dello strumento, mi fermerei ad una considerazione spicciola sul suo prezzo.
Markus vende il binocolone a "noi di casa Europa" sul suo sito APM a soli €2.950, mentre su Astromart scrive così (e un americano mica lo puoi prendere commercialmente per i fondelli) :
"Binoculars imported from Germany to USA are dutie FREE, so you pay landing cost to your door US $ 2,950 ! US customers please order via email to me only to get this hot price !"
Dopo aver applicato il cambio alla pari (ci passa il 38% di differenza a loro favore), il teutonico manco gli fa pagar la spedizione : aggressiva 'sta politica oltreoceano, in pratica a "loro" il binocolone costa nemmen 2.200€ !!! :shock:

Cieli sereni ! (bhè, almeno quelli ora lo sono

)

Alessandro Re

ras-algehu

Caro, troppo caro per avere un angolato di 45° con un normale doppietto ED. Anche se fatto bene quanto può essere meglio del 100ED che si vendono adesso? Non penso 3 volte tanto quant'è la differenza di prezzo.
APM non ha mai fatto rpezzi popolari e secondo me anche un pò fuori mercato.

stevedet

ras-algehu ha scritto:

Caro, troppo caro per avere un angolato di 45° con un normale doppietto ED. Anche se fatto bene quanto può essere meglio del 100ED che si vendono adesso? Non penso 3 volte tanto quant'è la differenza di prezzo.
APM non ha mai fatto rpezzi popolari e secondo me anche un pò fuori mercato.

Ma sai, questo discorso lo si può fare anche con altri strumenti ottici. Generalmente aumento della qualità e del prezzo non seguono due strade parallele.

Probabilmente anche uno Swarosky da 1.500 euro non "va" tre volte meglio di un Vortex da 500 euro, ma solo quel tanto di più da far sbavare gli appassionati.

Sta a noi capire qual'è il grado di qualità che ci può accontentare.

monpao

Riapro questa discussione visto che il nuovo APM da 100mm è finalmente arrivato in Italia e Piergiovanni Salimbeni ha pubblicato la prima parte del test dello strumento (Per ora riguarda l'uso più che altro nel terrestre, più avanti la parte astronomica):

http://www.binomania.it/recensione-del-binocolo-apm-100-ed-apo-45-i-parte-osservazione-terrestre/

Buona lettura :wave:

Angelo Cutolo

Bene, fa molte promesse, attendo la prova sul cielo (suprattutto in merito alla correzione di campo) con i vari oculari, per vedere se le mantiene.

stevedet

Beh, io ho letto la recensione di un fiato e mi pare già sufficiente per turbare il sonno di molti di noi... :lol:

Se non fosse scritta da Piergiovanni, di cui ho sempre apprezzato il rigore nei test effettuati in tanti anni, ci sarebbe da dubitare delle prestazioni dichiarate, tanto sono eclatanti.

Attendiamo la prova sul cielo, ma se queste sono le premesse non credo proprio che si rimarrà delusi...

Deneb,dove sei? Mi sa che questa è la volta che tradirai il tuo Miyauchi...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Nuovo APM 100mm apocromatico?

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 21:37