mi sono fatto lo swarovskino

Fractal

immaginavo, figuriamoci se uno swaro può mostrare dominanti..
fantastico, dev'essere veramente un piacere per gli occhi...
puntaci M7, scommetto che è scioccante...

in generale, considerando la qualità, credo che sugli ammassi aperti il "piccolo" abbia molto da mostrare..

ivan86

http://blognew.aruba.it/blog.binomania. ... 2760.shtml

ciao

antares66

Ho letto solo adesso i vostri ultimi post. Non ho mai messo gli occhi sui CL, ma, da come ne parli, Ivan, ho idea che le sue prestazioni ottiche non si discostino molto dal mio SLC. Infatti confermo tutto per quel che riguarda nitidezza, contrasto, mancanza di dominanti. L'ho provato giorni fa sulla luna piena e sulle poche stelle visibili tra una nuvola e l'altra.... uno spettacolo, ero quasi commosso

zukki

Ho provato brevemente lo strumento pochi giorni fa. Le prestazioni ottiche mi sono parse buone, ma non mi esprimo più di tanto data la mia poca esperienza. Ho trovato invece tremenda la messa a fuoco: almeno in quell'esemplare era presente, a metá corsa, un "irrigidimento" molto fastidioso.

Andrea

antares66

Strano, sul mio SLC non ho mai avuto problemi di irrigidimento della manopola di messa a fuoco. Ho seguito alcune discussioni sui forum inglesi di birdwatching sui Cl, ma non mi pare, a lume di naso, di aver mai sentito nessuno lamentarsi di questo problema, potrebbe essere stato un esemplare difettoso?

zukki

Dato il blasone (e il prezzo) di Swarovski non posso altro che pensare che si trattasse di un esemplare difettoso. Anche se il problema di fluidità della messa a fuoco si é notato anche su modelli di punta della Casa.

Andrea

saturn55

Complimenti per il bellissimo e godibilissimo Swarovsky !! Ecco il il binocolo perfetto per essere compagno di tutti i giorni o quasi...

Ciao

antares66

zukki ha scritto:

Dato il blasone (e il prezzo) di Swarovski non posso altro che pensare che si trattasse di un esemplare difettoso. Anche se il problema di fluidità della messa a fuoco si é notato anche su modelli di punta della Casa.
Andrea

non ho capito bene, parli dei binocoli serie EL, quelli più costosi, o anche degli SLC?

ivan86

Anche Piergiovanni sul suo CL 8x30 che ha ricevuto in anteprima dalla Swarovski ha notato problemi sulla messa a fuoco, che si impunta.

Nel mio caso invece, la messa a fuoco è davvero molto buona, fluida, precisa, tanto che mi pare persino meglio di alcune messe a fuoco sui modelli di punta, tipo serie EL.

Ho una idea in testa, pur non avendo provato il CL 8x30 sono quasi sicuro che abbia performance ai bordi inferiori al CL 10x30, anche perchè così sembra leggendo birdforum.
La mia opinione è che la differenza sulle prestazioni deriva dal progetto ottico, 8 elementi per la versione ad 8x, 10 elementi per la versione a 10x.

Dato che fra le due versioni dovrebbe cambiare esclusivamente la focale dell'oculare, questi 2 elementi in più mi suggeriscono che la focale dell'oculare è la stessa per entrambi, ed i due elementi ottici in più sono una sorta di "barlow".

Se ora consideriamo l'effetto che ha una barlow su uno schema ottico come i newton dove la curvatura di campo è intrinseca, ecco che forse abbiamo la risposta.

ciao

antares66

Mi chiedo allora due cose:
1) Chissà se alla Casa costruttrice qualcuno ha segnalato il problema degli impuntamenti della manopola di messa a fuoco?
2) La ghiera riesce a superare l'impuntamento, sia pure con qualche sforzo, o si blocca proprio e non va più avanti di quel tanto?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

mi sono fatto lo swarovskino

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 26 luglio 2025, 8:29