allora, per rispondere a tutto:
il 25x100 non lo escludo, come dicevi nell'altro topic, è ottimo, ma la sua gestibilità è sicuramente più impegnativa dati i suoi quasi 5 kg; sicuramente il fatto che abbia la messa a fuoco indipendente è segno di una maggior robustezza globale
il 20x90 è molto molto simile per prestazioni al 25x100: il progetto azzeccato lo rende quasi indistinguibile come luminosità: se dico quasi vuol dire che il seeing può influire non poco sull'amplificare o inficiare le prestazioni dando errate impressioni; inoltre nella visione binoculare, data la maggior percezione fisiologica dei dettagli, 5 ingrandimenti fanno poca differenza, per contro il peso e le dimensioni ridotte lo rendono ancora genstibile su normali cavalletti (tipo 055 manfrotto) anche fino allo zenit o quasi (cervicale permettendo
), cosa invece più disagevole sul 25x100, salvo usare particolari supporti dedicati: insomma il messaggio che ti voglio lanciare è che il 20x90 si avvicina moltissimo al 25x100 ma è significativamente più agevole da utilizzare
circa il 20x80....mah....non mi ha convinto molto, vero che è un tripletto, ma globalmente (e forse proprio per quelllo), la resa viene data un po' minore degli altri due: non ho però personali esperienze di confronto.
Il miyauchi 20x77 è invece proprio una differenza concettuale al di là dell'altissima qualità che non fa sicuramente rimpiangere il minor diametro, ma questa è un'altra storia.
Ciò non toglie che se proprio vuoi il 25x100 avrai sicuramente un ottimo binocolo che ti darà sicure soddisafazioni.
Ancora due cosette: ti consiglio vivamente una testa fluida (le cosiddette video); tutto sommato lo comprerei in italia per l'eventuale assistenza più facile: è lo stesso strumento per tutti.
Buona meditazione........
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
che mi dite del, udite udite, 30x90 