1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E dai che si scherza! Me lo prenderei io, col cavolo che lo faccio prendere a te!!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Comunque con 4500 euro allora prenderei un binoscopio, almeno avrei la certezza di poter salire con gli ingrandimenti, cosa che con un binocolo non è detto che si possa sempre fare. Se non altro per i problemi di collimazione che vengono fuori, che con un binoscopio si possono sempre correggere mentre col binocolo è difficile farlo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Effettivamente Fabio concordo. Magari una delle bellissime creature di Lucianone Dal Sasso!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Mica bastano 4500

_________________
Osservo con:
Miyauchi: Galaxy 100mm,Pleiades 60mm; USM 10x50; TS 70mm 45°; Nikon: SE 8x32&12x50, Monarch7 8x30; GHT: MIL8x30&7x50;Swift: Audubon Tipo3 & HR5 MC 8,5x44,Kestrel 10x50 più altri... Zeiss Oberkochen 8x30, Zeiss Jena: Deltrintem 8x30 - Octarem 8x50 - Dodecarem 12x50; Docter 8x56; Helios: Aqulia 8,5x42; SARD 6x42; B&L 7x50 Mk41; Russi: Zomz 30x90 più altri.

Si, forse non bastano, però con poco (relativamente) di più qualcosa comincia ad esserci. La flessibilità di un binoscopio è molto maggiore. Certo che si rimane su strumenti veramente molto costosi.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

beh io aspetto e spero di vederne... magari provarne uno...poi vediamo, un binocolone e' una cosa si impegnativa ma che puo' dare elevate soddisfazioni....ad un giusto prezzo....poi...

aspetto e vediamo comunque se fosse cosi' piu' economico di un fujinon sarebbe una gran cosa..

cieli sereni

corrado

Però i 22 kg di peso ne limitano fortemente l'uso, è più leggero uno S.C. da 14"! Anche solo per metterlo sul cavalletto se non si è robusti non ci se la fa... Solo per giovani aitanti...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Anch'io avrei fatto questa scelta!!

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Tutti quei soldi per un bino da 150mm? Comprendo la spettacolarità dell'immagine ma 4000€ son troppi secondo me.

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Non solo, dicono che ha 26 ingrandimenti con gli oculari di serie, a quegli ingrandimenti da casa mia non si vede un bel nulla con una pupilla gigantesca, solo un cielo bianco latte schifoso.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci