Qualche consiglio sull'opportunità di acquistare il bino

Piero Pignatta

ah però....gran bella figuraccia :oops:

ha proprio ragione angelo....e io che pensavo che l'etx 70 fosse un minimak..... :roll:

(crassa ignoranza del binocolaro.......)
ma a questo punto visto che è un rifrattore non conviene che ti porti solo quello con un oculare per i bassi ingrandimenti? (ricordo a tal proposito un vecchio articolo su NO di G.Bonini sull'impiego in viaggio degli acromatici 80/400); certamente però un bino dello stesso diametro ti farà vedere di più in virtù della visione binoculare
relativamente ai supporti: non ho idea di come sia fatto il treppiede dell'etx, ma posso immaginarlo; il suggerimento che ti davo presupponeva però di rinunciare al goto impiegando o una forcella tipo la Elle o, se uno desidera la micrometria, una piccola testa alt-zim in manuale. Se invece non vuoi rinunciare al goto sarà giocoforza avere un altro supporto per il bino

r.felici

Caro Deneb, si, ETX70 è un rifrattore f5.
E' luminoso, ma finora - complice probabilmente la mia imperizia - sul deep non ha brillato... mentre è dignitosissimo sui pianeti (e, mi dicono, in fotografia).

E' un tele indubbiamente versatile, ha un GoTo efficace, fa della trasportabilità il suo forte, ma di converso è limitato dalla piccola apertura e la discreta qualità delle ottiche (mitigabile con buoni oculari).

E' per questo che avevo il dubbio sul SOSTITUIRLO col binocolone: più luce (...anche MOLTA di più, scegliendo il Nexus 100), stereoscopia, campo....

Ma ho capito dai vostri posts che perderei il planetario, e che alla fine dovrei attendermi una resa comunque paragonabile all'ETX, per cui forse ha poco senso spendere i 700-1.000 euri richiesti dal Nexus....

Piero Pignatta

un binocolo non potrà MAI sostituire un rifrattore e VICEVERSA
tenendo presente il tuo post iniziale e se ho intuito le tue inclinazioni io cambierei l'etx 70 con uno di quei rifrattori con 80-90 mm ED-APO-SUPERAPO-SEMIAPO etc etc da 400-600 mm di cui il mercato trabocca; al limite anche un buon acromatico da 90 da usarsi con un fringe killer o diaframmato per i pianeti, evntualmente affiancato da un binocolo 10x50 da usare mano e lascerei perdere il nexus 70 e ancor più il 100 (che inizia a pesare intorno agli 8 kg, necessità già di un treppiede pesante e in aereo diventa tutto più impegnativo)

r.felici

DENEB

Il fatto è che il 70ETX è assai meglio di quello che può sembrare...almeno, per un neofita come me!

Ti faccio alcuni esempi:

- ci ho montato un laser e ne sfrutto il buon goto per il puntamento del mio dobson (non sono ancora bravo a sufficienza da fare rapidamente da me...e con sto sistema osservo il decuplo!), il tutto con un extra-carico che sta in uno zainetto

- lo posso portare ovunque, e mi da assoluta soddisfazione sul planetario... con buoni oculari una resa decorosa anche sugli ammassi (nebulose e galassie purtroppo direi di no...)

- lo monto in 5 minuti sul terrazzo di casa, e lo smonto altrettanto rapidamente. Ottimo per mostrare la luna ad alti ingrandimenti agli amici che non hanno mai osservato, e che dicono sempre "WOW!"

- è costato davvero una sciocchezza....

Se proprio dovessi sostituire qualcosa, penso che farei fuori l'ETX 125, che per quello che posso valutare è davvero ottimo sul planetario, ma fa solo quello, ed è ingombrante.

Il Nexus mi attirava perché mi intriga provare il binocolo, è perché dai vari post letti mi pare abbia un buon rapporto prezzo-qualità, oltre che la visione angolata che è senz'altro comoda... ma se alla fine ci vedo bene o male le stesse cose che sono alla portata dell'ETX70 - magari un pò meglio - non vale le centinaia di euro di spesa....
Anche perché per un neofita come me trovare le cose sotto cieli non perfetti, con aperture piccole e senza goto è ancora davvero arduo.... ce la faccio con tanta pazienza solo col dobson, che "in pectore" sento essere il mio genere di strumento.... magari con guida passiva!

))

Cmq se mollo sta fisima del binocolo, attaccherò il pippone con la torretta binocolare

(scherzo)

ras-algehu

Prenditi il bino da 70, piccolo ma da tante soddisfazioni sotto un cielo anche discrete e se in calabria ti puoi anche allontanare dal mare, andare sotto un cielo migliore allora ti divertirai ancor di più!
Poi è leggero, occupa poco spazio e facilmente trasportabile. Io ho un 100, non che sia difficile, però certo è motlo ingombrante compreso il fatto che ti devi portare un fior di treppiede!
Poi il 70 non costa uno sproposito ed è una cosa che ti terrai per sempre. :wink:

Angelo Cutolo

r.felici ha scritto:

Se proprio dovessi sostituire qualcosa, penso che farei fuori l'ETX 125, che per quello che posso valutare è davvero ottimo sul planetario, ma fa solo quello, ed è ingombrante.

Se hai anche il 125, le soluzioni sono due, lasci il tuo parco strumenti così com'è, 125 per il planetario (eccellente) ed il 70 per i campi larghi e il deep "leggero" da cieli bui; oppure sostituisci il 70ino col bino da 70 che limitatamente ai campi larghi, deep-light e "spazzolate" senza impegno, il primo ha il "plus" goto, il secondo è semplicemente migliore per le applicazioni che ho sù elencato ed è logisticamente (pesi ed ingombri) gestibile grossomodo come il 70ino, mentre riservi il 125 per il planetario che, ripeto, in tale ambito è eccellente.
A te la scelta. :wink:

luca93

ras-algehu ha scritto:

Prenditi il bino da 70, piccolo ma da tante soddisfazioni sotto un cielo anche discrete e se in calabria ti puoi anche allontanare dal mare, andare sotto un cielo migliore allora ti divertirai ancor di più!
Poi è leggero, occupa poco spazio e facilmente trasportabile. Io ho un 100, non che sia difficile, però certo è motlo ingombrante compreso il fatto che ti devi portare un fior di treppiede!
Poi il 70 non costa uno sproposito ed è una cosa che ti terrai per sempre. :wink:

Parole sante!

Piero Pignatta

r.felici, stando così le cose sposo la tesi di Angelo, ma un paio di precisazioni vanno fatte.
1) con un bino da 70 non vedi più o meno le cose che vedi con il tuo etx 70: a parità di ingrandimenti sostanzialmente le vedi come se usassi un solo occhio attraverso un rifrattore da 100 mm
2) trovare le cose nel cielo senza goto è la prerogativa/condizione per l'astronomia binoculare e non è nemmeno un'impresa ardua; anzi all'inizio, spazzolando per cielo, ti troverai delle sorprese improvvise davanti agli occhi da farti sobbalzare, che scoprirai poi sulle carte: è un emozione non da poco e non le dimenticherai potendole andare a osservare quando più ti piace con qualsiaisi binocolo

stevedet

deneb ha scritto:

2) trovare le cose nel cielo senza goto è la prerogativa/condizione per l'astronomia binoculare e non è nemmeno un'impresa ardua; anzi all'inizio, spazzolando per cielo, ti troverai delle sorprese improvvise davanti agli occhi da farti sobbalzare, che scoprirai poi sulle carte: è un emozione non da poco e non le dimenticherai potendole andare a osservare quando più ti piace con qualsiaisi binocolo

E' la cosa che più mi ha emozionato nel passare da un dobson da 10" al mio Apm 100ed.
Ricordo la prima volta che lo puntai al cielo: gli oggetti mi cascavano dentro con una facilità impressionante.
Ero abituato a smadonnare per beccare qualcosa col tele e ricordo che mi bastò puntare il binocolo su per giù verso M81-82 o andare nell'Auriga a cercare gli ammassi aperti, per beccarli nel giro di pochi secondi...
Vagare a caso nel cielo col bino, è per me la vera essenza del mio modo di interpretare l'astrofilia... :wink:

Piero Pignatta

amen....

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Qualche consiglio sull'opportunità di acquistare il bino

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 2 novembre 2025, 10:31