1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Gli obbrobri sono la norma, ma occasionalmente qualcosa di buono si trova... non disperare.

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

salve a tutti,
io su ebay ho trovato questo: http://www.ebay.it/itm/binocolo-baigish ... 415dcf9d5a

A me sembra proprio un tarocco cinese.
la baigish è russa e fa binocoli di tutto rispetto.

_________________
Zeiss Deltrentis 8x30, Zeiss jenoptem 8x30, 7x50 e 10x50, Zeiss 8x50b, zeiss notarem 8x32, zeiss 10x50 obercochen,zeiss dodecarem, Docter 7x50 BGA Nobilem, Tento 20x60, sotem10x50, tento 7x50, tento7x35, Zomz 12x40, tasco 7x35, fujinon 16x70, canon 12x36 isII, swift audubon 8,5x44, swift triton 7x35, swift kestrel 10x50 ED, nikon nippon kogaku 8x30, zeiss delactis 8x40, Zeiss 15x60 B/GA, Docter Nobilem 15x60, Nikon 10x42 SE, Kern 8x30, opticron 8x32, leitz binuxit 8x30.

Testato ieri sera: resa decente, collimazione non perfetta (ma sopportabile IMHO), tuttavia molto più "scuro" del 10x50 Vixen a cui sono abituato... Insomma, i soldi che costa li vale ma ero abituato meglio.

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Alla fine il difetto è saltato fuori: questo 10x40 cinese è molto più "scuro" del 10x50 Vixen anche diaframmato a 40mm. Il motivo non mi è evidente, forse la mancanza di trattamento antiriflesso sui prismi, forse il calcolo dei prismi a tetto sbagliato, fatto sta che la luminosità è equivalente ad un 10x25 a dir tanto, forse anche meno. Ho un 8x24 Pentax tascabile (a prismi di porro) che si è rivelato più luminoso!
Insomma, è un binocolo da osservazioni diurne, ma temo che in astronomia non ci farò molto.

La cosa più inquietante è però che possano esistere binocoli in cui, in assenza di qualsivoglia evidenza esteriore, la luminosità dell'immagine possa essere significativamente più bassa del previsto. Com'è possibile accorgersene in assenza di test comparati?

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

eh, ma nel titolo scrivi "trovata la magagna", qual è la magagna?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Antò, che rende come un 10x25 si e no

hai voglia te a cinesate, per qualcosa di accettabile (astronomicamente parlando) ci vogliono almeno 200 eurini, imho, col clone del fuji 10x50

poi per giocare e sperimentare tutto va bene, ai miei figli ho spiegato come funzionava e come si collimava cannibalizzando un lidlocolo

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

ah ok :d
io avevo capito che aveva trovato la magagna per cui rende come un 10X25

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ah...ok

vabbè, rende come rende, tanto lui non lo rende

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex