1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 6:28

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 17 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 19 ottobre 2006, 21:28 
Non connesso

Iscritto il: sabato 25 febbraio 2006, 12:07
Messaggi: 201
Località: "Roceja", TO Italy
.........
Quant au chromatisme, je n'ose même pas en parler, si nous n'avions pas eu la lulu Aldi ce jour-là, mes chevaliers gambettes ( limicoles à pattes rouges ) seraient éternellement restés d'étranges piafs informes jaunes à pattes vertes !
Quanto al cromatismo, non oso nemmeno parlarne, se non abbiamo avuto (qui parla di specie di uccelli).. (limicoli a zampe rosse) sarebbero eternemente rimasti degli sconosciuti ??? informi, gialli a zanpe verdi
Je ne faits pas un dessin !
.......

Veloce (e incompleta) traduzione per chi la voglia gradire ... :wink:[/quote]

:)
Ciao Deneb, sempre volenteroso, nonchè capace.
Aggiunta postuma.
Fatti salvi i complimenti precedenti li faccio anche a Mystral di cui mi scuso per aver confuso l'opera. (traduzione)
Mi permetto di dare la mia versione sull'unico punto in cui sei "cascato".
Nei forum di lingua francese, il termine "lulu", ha fatto a lungo tribolare anche me, comunque, stà per lunette, ossia, rifrattore e generalmente apo.
Quindi il nostro amico dice che se non era per il rifrattore che ha mostrato i veri colori e immagini degli uccelli, che in questo caso avevano le zampe rosse, con il binocolone in questione vuoi per il cromatismo che la poca definizione, sarebbero apparsi come sgorbi gialli a zampe verdi.
Alla salute del poco cromatismo.
Credo che però sia anche stato particolarmente sfortunato, o no?
Sergio

_________________
occhi sull'universo


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 20 ottobre 2006, 0:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 24 agosto 2006, 21:52
Messaggi: 3511
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Binofilo del cielo
:lol: :lol: :lol:

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 20 ottobre 2006, 7:16 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 4 settembre 2006, 13:29
Messaggi: 5486
Località: Mugello
Tipo di Astrofilo: Visualista
Scusate, a quanto capisco, in base alle vostre esperienze ( e di altri) Seben e vari mirror brand della stessa sono da evitare a priori giusto?

Ne conoscete altri di marchi "Sòla"?


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 20 ottobre 2006, 10:28 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 24 agosto 2006, 21:52
Messaggi: 3511
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Binofilo del cielo
io li eviterei e comprerei da un importatore serio perchè effettua quel minimo di supervisione sulla qualità che non lo faccia sfigurare quando mette il suo marchio

ciao sergio...troppo buono :)

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 20 ottobre 2006, 19:55 
Non connesso

Iscritto il: martedì 1 agosto 2006, 14:25
Messaggi: 415
Tipo di Astrofilo: Visualista
Sergio E. ha scritto:
.........
Aggiunta postuma.
Fatti salvi i complimenti precedenti li faccio anche a Mystral di cui mi scuso per aver confuso l'opera. (traduzione)
Mi permetto di dare la mia versione sull'unico punto in cui sei "cascato".
Nei forum di lingua francese, il termine "lulu", ha fatto a lungo tribolare anche me, comunque, stà per lunette, ossia, rifrattore e generalmente apo.
Quindi il nostro amico dice che se non era per il rifrattore che ha mostrato i veri colori e immagini degli uccelli, che in questo caso avevano le zampe rosse, con il binocolone in questione vuoi per il cromatismo che la poca definizione, sarebbero apparsi come sgorbi gialli a zampe verdi.
Alla salute del poco cromatismo.
Credo che però sia anche stato particolarmente sfortunato, o no?
Sergio

grazie della precisazione, provvederò ad editare per migliorare la traduzione.
lulu mi aveva solo fatto pensare al titolo di un film "le età di ..." sebbene più intrigante, non aveva proprio senso :lol: :lol:
'sto viziaccio francese di usare sigle e abbreviazioni non è proprio cessato ..


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 21 ottobre 2006, 7:55 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:18
Messaggi: 294
Però, volete mettere "lunette" con "rifrattore apocromatico"?


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 21 ottobre 2006, 16:46 
Non connesso

Iscritto il: sabato 25 febbraio 2006, 12:07
Messaggi: 201
Località: "Roceja", TO Italy
Kendari ha scritto:
Però, volete mettere "lunette" con "rifrattore apocromatico"?

:wink:
"lulu" prego!
Sergio
PS Probabilmente anche per loro chiamare lunette un fluorite FS 152mm, era un pò riduttivo.

_________________
occhi sull'universo


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 17 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010